© 2005 г. ЗНАЧЕНИЕ ЯПОНСКОГО ФАКТОРА В СОБЫТИЯХ КАНУНА МИРОВОЙ ВОЙНЫ И в зарубежной, и в отечественной историографии второй мировой войны, к сожалению, до сих пор существует ряд стереотипов, оставшихся от времен "холодной войны". Хотелось бы остановиться на некоторых из них, связанных с причинами и истоками этой войны. Здесь распространено два основных подхода. Один, в чем-то оправданный, но далеко не создающий целостной картины евроцентристский подход, заключается в том, что главным виновником развязывания второй мировой войны является гитлеровская Германия. Другой (он присущ западной историографии) - идеологический подход: наличие, с одной стороны, утверждений о коммунистической угрозе и "вынужденности" координации действий Запада и агрессоров по ее нейтрализации, а с другой - о "совиновности" СССР в развязывании второй мировой войны, что обосновывается фактом подписания советско-германского пакта о ненападении 23 августа 1939 г. и сопутствующих ему секретных документов, присоединением к СССР во второй половине сентября 1939 г. восточных воеводств Польши, а затем и некоторых других территорий, включая Прибалтику (также принадлежавших ранее России), и принятыми им мерами по укреплению своих границ. Одной из причин существования названных подходов является недооценка сложности воздействия на военно-политическую обстановку тех лет всей совокупности факторов, в том числе японского фактора, его существенного влияния на принятие судьбоносных решений советским руководством. Конечно, Октябрьская революция привнесла классово-идеологический фактор в характер угроз и в подходы к их оценке. Если раньше, отмечают российские историки, "Россия была вынуждена вести войны... против одной или нескольких великих держав, то в межвоенный период впервые возникла реальная угроза их совместного похода против СССР. Страна оказалась в положении осажденной крепости, и важнейшая задача советской внешней политики состояла в том, чтобы разобщить силы могущественных противников, найти союзн ... Читать далее