«как нам кажется, происходят очень  серьезные изменения в мире. Он не только глобально трансформируется, но и в каком-то смысле утрачивается понимание, на каких основах он может быть дальше построен.  Мы в предыдущих докладах все эти основы искали, а сейчас, в общем-то, сдались и констатируем, что момент, когда можно было управляемо  менять мир, пройден». В. Путин, Валдайский клуб, 2018г.   А при каких условиях капиталистическое государство, подчеркиваю - капиталистическое государство, должно планировать и управлять экономикой страны? Вопрос не праздный для общества, в котором подчиненность понимается  по ранжиру величины частной собственности, которая доминирует в странах «золотого миллиарда»: « К концу ХХ столетия в хозяйствах развитых капиталистических стран частная собственность – пишет  д. ф. н., профессор Ю. К. Плетников, включая нетрудовые акции, составила в среднем 60%, государственная - 30, трудовая коллективная - 10%.» («Социалистическая альтернатива капитализму», Политическое просвещение №3, с.151, 2008г).  Профессор полагает, что «Сформировалась смешанная экономика, то есть такая многоукладная экономика, в структуре которой сосуществуют различные по своей формационной принадлежности исторические типы собственности» (там же).   Примечание. Частная собственность в коллективном укладе формирует производственные отношения, подчиняющиеся капиталистической системе, но капиталистическими они уже не являются – равно как и полностью социалистическими -  являются переходными, зарождающиеся при империализме, как «особой» стадии капитализма. На этапе глобализма объективно проявляется социализация капитала как форма отрицания социализации конечного продукта, созданного и поддерживаемого глобализмом, в виде национального социализма (шведского, датского, норвежского и др.)   Итак, среди сотен тысяч собственников каждой из стран Запада (они же страны: развитые, истинной демократии, «золотого миллиарда», богоданные и т. д.),  имеется субъект с размером со ... Читать далее