Ключевые слова: ООН, Газа, Израиль Современные международные отношения даже после формального завершения эпохи блокового противостояния по-прежнему характеризуются высоким уровнем конфликтности. Процессы глобализации привели к расширению круга участников региональных и международных споров: в них вовлекаются не только сопредельные государства, но и не участвующие напрямую мировые державы, а также все более активно международные и региональные организации. С течением времени такие организации накопили определенный опыт решения кризисных ситуаций, который, на наш взгляд, представляется все же недостаточным для адекватного решения большинства современных международных конфликтов. Если говорить об Организации Объединенных Наций, то ее методы "реагирования" на тот или иной возникающий кризис "подстраиваются" под меняющиеся региональные и международные реалии. Несмотря на наличие Совета Безопасности - основного органа ООН, несущего ответственность за мир и безопасность во всем мире, в случае особой необходимости создаются специальные органы, комитеты или комиссии для реагирования или принуждения. Со временем необходимость придания работе ООН большей эффективности привела к задействованию иных форм реагирования на кризисы. Причин такого варианта развития событий несколько. Одна из основных связана с тем, что конфигурация кризисов заметно усложнилась за счет увеличения числа их участников. Это привело к тому, что выявить виновную сторону стало значительно сложнее. Случаи ситуаций, подразумевающих наличие полярно противоположных взглядов на причины и истоки кризиса и его виновников, привели к тому, что все более востребованными стали международные механизмы ad hoc* по расследованию обстоятельств конфликта. Возникновению и распространению таких механизмов способствовало и то, что свои решения международное сообщество зачастую было вынуждено принимать в условиях цейтнота. Главная особенность таких, созданных "на месте", механизмов состоит в том, что предпринимается попытка про ... Читать далее