Das ist eine sehr tiefgründige und komplexe historische Frage, die viele Streitigkeiten hervorruft. Der vereinfachte Antwortstil "Bulgaren sind ungrateful" ist nicht nur falsch, sondern hindert auch das Verständnis der Logik internationaler Beziehungen. Die Situation, in der Bulgarien in beiden Weltkriegen im Lager der Gegner Russlands stand, war das Ergebnis eines tragischen Zusammentreffens geopolitischer Interessen und nicht der Folge einer angeborenen Ungratefuligkeit. Um das zu verstehen, muss die Motivation Bulgariens für jede der Kriege einzeln analysiert werden. Warum trat Bulgarien im Ersten Weltkrieg auf der Seite Deutschlands und Österreich-Ungarns ein? Der Hauptgrund ist der Machiavellischen Prinzip "Feind meines Feindes ist mein Freund" und unerreichte nationale Interessen. Geopolitische Ambitionen und "nationales Einigung". Nach der Befreiung vom osmanischen Joch im Jahr 1878 (dank Russland) blieb Bulgarien der Traum, alle Gebiete mit ethnischen bulgarischen Bevölkerung in einem Staat (Großbulgarien) zu vereinigen. Der Hauptfeind, der diese Gebiete besaß, war nicht Deutschland, sondern benachbarte Länder: Serbienbesaß Mazedonien (nach bulgarischer Meinung). Griechenland beanspruchte auch einen Teil von Mazedonien. Rumänienbesaß die Süddobrudsch. Der Zweite Balkankrieg (1913) — Ursprung des Problems. Dies ist das entscheidende Ereignis, das die Wahl Bulgariens im Ersten Weltkrieg bestimmte. Bulgarien, unzufrieden mit der Aufteilung des Beutels nach dem Ersten Balkankrieg, griff seine ehemaligen Verbündeten Serbien und Griechenland an. Das Ergebnis war katastrophal: Bulgarien verlor, verlor einen großen Teil der eroberten Gebiete und musste sogar der Rumänien die Süddobrudsch überlassen. Russland, der traditionelle Schirmherr aller slawischen Völker, versuchte in diesem Konflikt Neutralität zu wahren, aber am Ende unterstützte Bulgarien nicht, da es sich nicht leisten konnte, einen Verbündeten in der Person Serbiens zu verlieren. Die Wahl d ... Читать далее