Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского университета. 1996. 248 с. Книга доктора исторических наук, профессора Ростовского государственного университета А. И. Козлова вышла весьма своевременно. Процесс возрождения казачества породил обширную литературу, главным образом публицистическую. Состоялось несколько научных конференций, посвященных прошлому и настоящему казачества 1 . Высказываются различные, порою диаметрально противоположные мнения о происхождении казачества, выносятся весьма категорические суждения о нынешнем его статусе, вплоть до утверждений, что "казаки есть особый народ, особая нация". Книга, написанная в жанре исторической публицистики, отличается строгим научным подходом, обширностью источниковой и историографической базы, ярким изложением и полемичностью. Рассматриваются, главным образом, судьбы казачества юго-востока Европейской России и лишь попутно привлекается материал о казаках Азиатской России. Такое географическое ограничение резонно, если учитывать немалые различия между названными ареалами расселения казаков 2 . Козлов анализирует ключевую и очень непростую проблему происхождения казачества в этом регионе, скрупулезно разбирает имеющиеся в литературе подходы к данному вопросу. Он отвергает как несостоятельные взгляды на казаков как на особую, "четвертую ветвь" восточного славянства, равно как и категорический отказ видеть в казачестве не этническое сообщество, но лишь сословие. Критически оценивается и миграционно-колонизационная теория, согласно которой казачьими предками были свободолюбивые выходцы из Русского и Польско-Литовского государства, бежавшие на окраины от феодальной кабалы. Господство этой теории в российской, а затем в советской историографии автор объясняет тем, что она "в предельно выраженном виде отвечала имперским устремлениям самодержавия и планетарным целям носителей идей мировой революции, ассимиляторским методам и установкам тех и других" (с. 62). Впрочем, вынеся столь суровый приговор этой теории, Козлов отнюдь ... Читать далее