Антитеррористическая операция в Афганистане, или вторая афганская война, - это одновременно первая война нового типа. Дело даже не в том, что в ней применялись новые виды оружия, а в том, что это была первая транснациональная война, т.е. война, которая полностью вобрала в себя все, что мы говорили о транснационализме раньше. А мы говорили, что транснационализм определяет ситуацию, при которой национальные границы утрачивают значение, когда движение капиталов и действия любых субъектов международных отношений перестают быть ограниченными национальными рамками. Мы говорили, что это скорее хорошо, чем плохо; что глобализация международной финансовой и экономической системы - это, во-первых, естественно и объективно, а во- вторых, тоже не плохо, поскольку помогает быстрее развивать мировую экономику. Мы меньше думали о том, какой эффект процессы глобализации могут оказывать на военно-политическую сферу, на то, какой может стать война. И вот война стала такой, какой она стала. Это была первая война, когда противник ударил не извне, а извне и изнутри одновременно, причем изнутри сильнее, чем извне. Трагедия в американских городах была не просто привнесена извне, не просто афганские талибы напали на США. То, что произошло в Америке, не могло бы произойти, если бы американская система обеспечения внутренней безопасности не дала тот сбой, который она дала. Не наша цель упрекать американцев за праздную самоуспокоенность. Задача - обозначить проблему, общую для США и РФ. Ни американцы, ни россияне, в сущности, не готовы к тому, что внешние и внутренние враждебные силы могут сомкнуться для нанесения удара. То, что стало трагическим откровением для Америки, может оказаться тем же и для России - ведь РФ копирует политическую систему Соединенных Штатов. Мы не говорим об этом часто, но мы это делаем. Одновременно с достоинствами американской системы легко перенять (c) 2003 стр. 90 ее изъяны. То, что произошло в Америке - урок для всех государств, в которых существуют крупные иноэтн ... Читать далее