Место Мюнхенской конференции в дипломатической предыстории второй мировой войны неизменно привлекает внимание исследователей. Мы берем относительно частный вопрос этой большой темы. Задача данной статьи - показать политику США в контексте событий, кульминацией которых был мюнхенский сговор, и сделать это, опираясь на архивные материалы, коллекции бумаг ряда американских дипломатов, государственных деятелей и журналистов, активных участников драматических событий осени 1938 - весны 1939 годов. Многие из этих документальных источников до настоящего времени оставались "невостребованными" историками. 1 января 1939 г. министр внутренних дел США Гарольд Икес в доверительном послании видному общественному деятелю США полковнику Р. Робинсу так выразил свое отношение к событиям, происходящим после Мюнхена, и к перспективам на будущее: "Европейская ситуация, кажется, не стала лучше за минувшие дни, и я не могу отделаться от мысли, что война близка, независимо от того, сколько еще стран-сирот Чемберлен и Даладье бросят под ноги прожорливому Гитлеру. Есть по крайней мере элемент справедливости в притязаниях Муссолини на французские владения в Африке. Здесь (в Вашингтоне. - В. М.) мы полагаем, что Италии не составит труда захватить французское и английское Сомали, после чего она сможет потребовать закрытия Суэцкого канала... Между тем Германия окажется в состоянии начать вторжение на Украину, которая, судя по всему, определенно является объектом ее агрессивных устремлений"1 . Икес изложил на бумаге то, что было главной темой разговоров в Овальном кабинете Белого дома на протяжении многих дней. 2 января 1939 г. уже сам президент в беседе с английским послом лордом Лотианом, толковавшим о слабости Великобритании перед лицом превосходящих сил агрессоров, не церемонясь, возразил ему, сказав, что Англия испытывает не дефицит силы, а дефицит стойкости2 . Но разве США не были причастны к политике "умиротворения" агрессоров, которая (и в этом Икес не ошибся) через серию позорных капит ... Читать далее