Труды доктора исторических наук, профессора Санкт- Петербургского университета В. Г. Ревуненкова хорошо известны отечественным исследователям Французской революции конца XVIII в., а также всем, кому не безразлична эта "классическая" тема мировой историографии. В 60-е и 70-е годы его полемика с А. 3. Манфредом (1906 - 1976) и В. М. Далиным (1902 - 1985) о якобинской диктатуре 1 имела широкий резонанс в научной среде. С тех пор каждое новое сочинение этого историка вызывает живой интерес у читающей публики. Едва ли ее оставит равнодушным и третье, дополненное издание его обобщающего труда о Французской революции 2 . Расширив, по сравнению с предшествующим изданием (1989 г.), хронологические рамки повествования до 1814 г. (второе издание заканчивалось 1799 г.), автор предлагает читателю свою интерпретацию событий эпохи Революции, Консульства и Империи, рассматривая при этом широкий круг проблем экономики и политики, социальных отношений и культуры. Эта монография, претендующая на столь высокий уровень обобщения, побуждает высказать некоторые суждения о нынешнем состоянии дел в исследовании данной темы. За прошедшие полтора десятилетия изучение Французской революции переживало бум, связанный с ее 200-летним юбилеем 3 . Для отечественных историков этот отрезок времени оказался также весьма плодотворен и в том числе по той причине, что со второй половины 80-х годов постепенно ослабевало, а после 1991 г. вообще исчезло то идеологическое давление, которое постоянно ощущали на себе советские исследователи. Новейшие достижения зарубежной и российской науки не только проливают дополнительный свет на события самой революции, но и позволяют увидеть в новом ракурсе некоторые аспекты ее историографии. В полной мере это относится к вышеупомянутой дискуссии о якобинизме. Хотя в своей последней работе Ревуненков и продолжает заочный спор по проблемам якобинской диктатуры с лидером советских историков 20 - 30-х годов Н. М. Лукиным и его учеником Манфредом (с. 16 - 19), у читателя, з ... Читать далее