Авторы недавно вышедшего фундаментального труда "Мировые войны XX века" справедливо отмечают, что "фатальным событием", приведшим ко второй мировой войне, была Мюнхенская конференция 29 - 30 сентября 1938 года1 . Эта конференция - проявление проводившейся западными державами "мюнхенской" политики, означавшей невмешательство в политику агрессоров, их "умиротворение" путем предоставления одной уступки за другой. Но "умиротворение" было только формой "мюнхенской" политики, а ее подлинным содержанием являлось подталкивание агрессоров к нападению на СССР. И в этом смысле "мюнхенская" политика являлась прямым пособничеством агрессорам, проявлялось ли оно в форме политического попустительства им или же в форме их экономической поддержки. Западные державы знали - и не могли не знать, - что рано или поздно их противоречия с "державами оси" приведут две части капиталистического мира к взаимной схватке. Но они также знали о глубоких, непримиримых противоречиях "держав оси" с единственной тогда страной социализма. Поэтому они надеялись, что война начнется сначала с СССР, что позволит им затем легче справиться с "державами оси", а может быть и как-то сгладить на время, отрегулировать противоречия с ними за счет СССР. Дух Мюнхена пронизывал политику западных "демократий", Лиги Наций и в Европе, и на Дальнем Востоке. Но если в Европе она воплотилась в ряде известных решений с четкими временными и дипломатическими контурами, то "Дальневосточный Мюнхен", напротив, не имеет привязки к одному конкретному событию, более "расплывчат" и протяжен во времени, но по уступкам японскому агрессору, пожалуй, даже превосходит содеянное "мюнхенцами" в Европе. На Дальнем Востоке состояние международных отношений зависело в основном от двух держав - Японии и США. Администрация США, находясь под сильным воздействием изоляционистских кругов, практически до самого Перл-Харбора 7 декабря 1941 г. придерживалась "мюнхенской" линии в отношении Японии (показательно, что президент Ф. Рузвельт одобрил итог ... Читать далее