С. Н. ПОГОДИН, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой международных отношений Санкт-Петербургского государственного политехнического университета В последние годы проблема интеграции стала доминирующей в отечественной литературе. Однако ее начальный этап, от обнародования в 1950 г. "Плана Шумана" до подписания Римских договоров 1957 г., не нашел должного освещения в исследованиях российских историков. Этот пробел и призвана восполнить монография кандидата исторических наук, доцента кафедры европейских исследований, факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Ю. С. Кузьмина. Рецензируемая работа привлечет внимание заинтересованного читателя уже своим названием. Дело в том, что в отечественной историографии международная организация, которой посвящена работа, традиционно называется "Европейское объединение угля и стали", что по мнению Ю. С. Кузьмина не соответствует действительному содержанию данной организации. Автор считает более правильным названием "Европейское сообщество (выделено мной. - С. П.) угля и стали" (ЕСУС). На первый взгляд вопрос сводится как бы к терминологии. Однако термин "сообщество", в отличие от термина "объединение", включает более конкретные общие задачи, которые стали главным составляющим элементом для этой международной организации и должны были способствовать достижению главной цели - интеграции. Дальнейший ход исторического развития подтвердил перспективу этого процесса. Исходя из этого положения, можно согласиться с автором, утверждающим: "ЕСУС образовалось именно как сообщество, а не как объединение". По мнению Ю. С. Кузьмина, употребление в советской историографии термина "объединение" было вызвано "скорее политическими, чем лингвистическими соображениями", прежде всего стремлением умалить значение интеграционных процессов в странах Западной Европы (с. 5). В работе также предложен новый вариант перевода названия исполнительного органа Сообщества - Верховная власть (вме ... Читать далее