LIBRARY.TJ is a Tajik open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: TJ-106

share the publication with friends & colleagues

Вып. 1. Академия наук Таджикской ССР. Институт истории, археологии и этнографии. Сталинабад. 1953. 247 стр. Труды. Т. 7. Материалы к изучению культуры и быта таджиков. Под редакцией А. К. Писарчик. Ответственный редактор - действительный член Академии наук Таджикской ССР А. А. Семенов.

Для изучения истории культуры таджикского народа представляет значительный интерес всестороннее исследование быта1 и культуры отсталых в досоветское время этнических групп таджиков. Особого внимания заслуживают так называемые припамирские народы, живущие в высокогорных и труднодоступных долинах по обоим берегам Пянджа (верховья Аму-Дарьи). До Октябрьской революции эти народы в течение многих месяцев в году были изолированы от внешнего мира. В силу исторических событий, происшедших в Средней Азии в конце XIX в., припамирские народности оказались разделенными в 1895 г. государственной границей между Афганистаном и Россией. После установления Советской власти в России припамирские горцы правого берега Пянджа вошли в семью советских народов. Советская социалистическая революция вызвала коренное переустройство быта припамирских народностей. Древние обычаи и обряды, пережитки первобытно-общинных отношений и феодализма стали быстро исчезать. Работа покойного члена-корреспондента

стр. 162

Академии наук СССР М. С. Андреева "Таджики долины Хуф" посвящена изображению картины старого быта таджикского народа, восстанавливаемой на основании пережитков, сохранившихся нередко уже только в памяти глубоких стариков. Кик справедливо указывает автор, эти материалы представляют интерес, "т. к., во-первых, они содержат богатые сведения по этнографии древних таджиков, а во-вторых, дают возможность нашей молодежи понять причины и истоки некоторых сохранившихся в быту верований и пережитков, которые теперь стали тормозом развития хозяйства и культуры, и вести эффективную борьбу с ними" (стр. 10).

М. С. Андрееву удалось собрать много интересных материалов о жизни и быте жителей долины реки Хуф - одной из наиболее изолированных от внешнего влияния в прошлом, где до недавнего времени сохранялись черты первобытно-общинного строя. М. С. Андреев был первым русским ученым, посетившим долину Хуф еще в 1907 году. Но тщательное этнографическое изучение хуфцев автор смог осуществить только в годы Советской власти. Для этой цели были организованы специальные экспедиции в 1929 и 1943 годах.

На основе своих научных изысканий М. С. Андреев характеризует хуфцев как таджиков, представителей "того древнего оседлого народа Средней Азии, который населяет верховья Аму-Дарьи" (стр. 9). Хуфды говорят на особом диалекте, входящем в шугнано-рушанскую группу и приближающемся к рушанскому языку. Автор детально описывает семейную жизнь хуфцев в прошлом, свадебные и похоронные обряды, обряды, связанные с рождением и первыми месяцами жизни ребенка, положение женщины в семье. Хорошо описаны народные игры и развлечения. Тщательно собранный материал преподнесен автором ее свойственной ему научной добросовестностью, с большой полнотой.

Однако на исследовании М. С. Андреева сказалась традиция русских дореволюционных этнографов-собирателей, ограничивавшихся описанием отдельных сторон быта и культуры изучаемых народностей. Научная интерпретация материала, данная в работе М. С. Андреева, не может вполне удовлетворить читателя. Ряд важных социальных явлений не находит в ней правильного объяснения.

Так, в небольшом по объему, но очень интересном материале, собранном у стариков, еще помнивших события прошлого и рассказы своих отцов и дедов, имеются очень интересные данные о разделении населения на различные социальные группы. Но остается непонятным, как произошло это разделение. В глухих и изолированных от внешнего влияния горных долинах Припамирья население сохраняло много пережитков первобытно-общинного строя; элементы феодальных отношений, зарождавшиеся в их среде, усиливались под влиянием вассальной зависимости от Афганского Бадахшана, а у язгулемцев и ванчцев - от Дарваза и позже - Бухарского ханства. Пережитки сословного деления сохранились до сих пор у припамирских горцев: например, в Язгулеме еще хорошо помнят, кто принадлежит к "мирскому", а кто к "факирскому" кауну (или кауму), объединению родственников (каун - группа больших семей в прошлом и малых в настоящем, происшедших в результате сегментации одной большой семьи). Старики хорошо помнят генеалогии своих каунов. В Язгулеме "мирские" кауны пришли из Афганского Бадахшаяа и составили привилегированную прослойку населения, из среды которой назначались управляющие Язгулемом миры. Они заставляли членов "факирских" каунов работать на себя за небольшую натуральную плату; "мирские" кауны были освобождены от налогов.

К сожалению, в рецензируемой книге слишком мало сказано о представителях привилегированного сословия в Шугнане и Рушане и об их взаимоотношениях с податным сословием "фукро". Наличия рабского труда в Припамирье, в частности в самом Хуфе, автор не отмечает. Продажу в рабство населения местными правителями он объясняет исключительно религиозными воззрениями. Шугнанские ша могли, пишет М. С. Андреев, "не тревожа свою религиозную совесть, спокойно обращать в рабство и продавать в неволю своих собственных подданных, иноверцев для них (исмаилитов), чего они не могли бы делать по своим религиозным воззрениям, если бы эти подданные были суннитами (стр. 29). (Шугнанские ша были иноземного происхождения, сунниты.) Автор не дает объяснения, почему правители Вахана и подвластного ему Ишкашима, будучи исмаилитами, продавали своих подданных, также исмаилитов, в рабство. Конечно, это вызывалось не религиозными мотивами, а глубокими социальными причинами. Правители припамирских стран были вассалами Бадах-

стр. 163

шана, и количество рабов, которое они обязаны были доставлять бадахшанскому миру, входило в посылаемую ему дань.

В целом же рецензируемая работа М. С. Андреева является значительным вкладом в этнографическое изучение таджикского народа, в частности припамирских горцев. Здесь собран богатый материал, могущий служить ценным источником не только для этнографов, но и для всех ученых, занимающихся исследованием первобытно-общинных отношений, для историков феодального периода Средней Азии, а также и для лингвистов. Книга снабжена иллюстрациями. Однако следует указать, что качество фотографий плохое. Между тем они очень интересны и большей частью стали уникальными.

Необходимо отметить большую работу, проведенную при подготовке книги к печати редакторами проф. А. А. Семеновым и А. К. Писарчик. Желателен скорейший выход в свет второй части труда М. С. Андреева.

Orphus

© library.tj

Permanent link to this publication:

https://library.tj/m/articles/view/М-С-АНДРЕЕВ-ТАДЖИКИ-ДОЛИНЫ-ХУФ-ВЕРХОВЬЯ-АМУ-ДАРЬИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Таджикистан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.tj/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. Ф. МОНОГАРОВА, М. С. АНДРЕЕВ. ТАДЖИКИ ДОЛИНЫ ХУФ (ВЕРХОВЬЯ АМУ-ДАРЬИ) // Dushanbe: Digital Library of Tajikistan (LIBRARY.TJ). Updated: 20.09.2018. URL: https://library.tj/m/articles/view/М-С-АНДРЕЕВ-ТАДЖИКИ-ДОЛИНЫ-ХУФ-ВЕРХОВЬЯ-АМУ-ДАРЬИ (date of access: 19.04.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Л. Ф. МОНОГАРОВА:

Л. Ф. МОНОГАРОВА → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Таджикистан Онлайн
Душанбе, Tajikistan
866 views rating
20.09.2018 (211 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Физика 
The world ether is filled with gravitons. A positron rotating in the ether twists around itself graviton spheres, which increase its mass and turn it into a proton. The graviton spheres of the positron attract an electron to it, giving rise to a neutron. A proton, having lost some of its rotational energy, with its atomic graviton spheres - (unlike nuclear graviton spheres, which attract an electron to a proton, turning it into a neutron) - attracts an electron to itself, turning it into a hydrogen atom.
Catalog: Физика 
ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН КИРГИЗСКОЙ ССР
Catalog: История 
ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА. Т. 3. РАБОЧИЙ КЛАСС СССР НАКАНУНЕ И В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1938 - 1945 гг.
Catalog: Экономика 
ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО БАДАХШАНА
Catalog: История 
ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ВОКРУГ ОСМАНСКОГО ХАЛИФАТА В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА
СОВЕТЫ И ОБРАЗОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК СРЕДНЕЙ АЗИИ (1917 - 1925 гг.)
Объединительным элементом всех взаимодействий: гравитационного, магнитного, электромагнитного, ядерно-сильного, ядерно-слабого является гравитон. Гравитоны генерируются вращающимися с огромной скоростью ядрами атомов. Гравитон это мини вихрь эфира, который своим вращением генерирует северный и южный полюса магнитов. Вся материя Вселенной сложена из гравитонов и окружена ими. Притянутые друг к другу разноимёнными полюсами гравитоны формируют гравитонные цепочки, образующие гравитационные, магнитные и электромагнитные поля.
Catalog: Физика 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
М. С. АНДРЕЕВ. ТАДЖИКИ ДОЛИНЫ ХУФ (ВЕРХОВЬЯ АМУ-ДАРЬИ)
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Tajikistan ® All rights reserved.
2018-2019, LIBRARY.TJ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK