БЕССОНОВА О. Э. Раздаточная экономика России: эволюция через трансформации. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. - 144 с. Если бы в гуманитарных науках, как в кинематографе, существовал ежегодно присуждаемый "социологический Оскар", новая книга О. Э. Бессоновой (далее - О. Э.) "Раздаточная экономика России: эволюция через трансформации" могла бы претендовать на получение заветной статуэтки, по крайней мере, в трех номинациях: институциональная социология, историческая социология и сравнительно-исторический метод. И если бы в жюри конкурса состояли К. Маркс, М. Вебер и Д. Норт, каждый из названных классиков нашел бы при голосовании аргументы бросить шар "за". Маркс увидел бы в О. Э. продолжателя своего единственно верного учения в части формационного подхода. М. Веберу понравилось бы, что, оказывается, даже в России с ее квазикапиталистической рыночной средой будет работать его концепция рациональной бюрократии. То есть российский институт "сдач-раздач" в исторической развертке в конце концов приведет к возникновению многоуровневой иерархической административной системы управления хозяйственной жизнью, когда чиновники в рамках контрактного права "будут работать более гибко, творчески, инициативно", короче, рационально. О Д. Норте, нобелянте-институционалисте, как сказали бы в Одессе, не может быть вопросов - не станет автор тезиса "История имеет значение" голосовать против работы, в основу которой положен его тезис. Итак, три голоса "за", но могут быть и против. Так, член гипотетического жюри, замечательный русский историк Л. Н. Гумилев, наверняка был бы против, поскольку в соответствии с его прогнозом общий тренд этногенезиса российского суперэтноса имеет падающий характер с XVI века1. В то время как уровень развития институтов раздаточной экономи- 1 Гумилев Л. Н. От Руси до России. Очерки этнической истории. М.: Рольф. 2000. С. 86. стр. 189 ки России, по Бессоновой, в тот же период, несмотря на колебания, имеет повышательную динамику. ... Читать далее