Едва ли была в советской исторической науке дискуссия более крупная по значимости предмета, числу участников, длительности и остроте полемики, разнообразию выявившихся точек зрения, чем дискуссия о докапиталистических формациях. Один из самых активных ее участников - доктор исторических наук В. П. Илюшечкин (Институт востоковедения АН СССР). По его мнению, имеющиеся в литературе представления о рабовладельческой и феодальной формациях иногда не совпадают с тем, что вкладывали в эти понятия К. Маркс, Ф, Энгельс, В. И. Ленин, и расходятся с достигнутым за последние десятилетия уровнем конкретно-исторических знаний о развитии докапиталистических обществ на всех континентах. Чтобы устранить эти несоответствия, необходимо, полагает В. П. Илюшечкин, преодолеть "закон устойчивости стереотипов мышления" и связанные с ним "психологические законы, барьеры и шоры"1 . Новая его работа предназначена, как указывает гриф, для научного обсуждения. В ней сжато подытоживаются результаты теоретических, конкретных и историографических исследований В. П. Илюшечкина, которые появились за последние 15 лет в виде книг (из них три, не считая данной, имеют тот же гриф2 ) и статей3 . Трактовка добуржуазного общественного развития, которую обосновывает и отстаивает автор, заключается в рассмотрении всех докапиталистических отношений эксплуатации в качестве единой "сословно-классовой" общественно-экономической системы, основанной на рентном способе производства и, соответственно, рентном типе производственных отношений (с. 54, 76). В аргументации В. П. Илюшечкина существенное место занимает выяснение происхождения ряда идей о стадиальном развитии общества, лежащих в основе "пятичленной" формационной схемы. Автор делает попытку отделить в ней то, что опирается на конкретно-исторические доказательства, от гипотетических допущений (с. 13, 40, 92); то, что является собственно марксистским (определяющая роль материальных условий производства, вторичность правовых отношений и т. д.), от ранее унасл ... Читать далее