Прошел почти год после военного переворота в Пакистане 12 октября 1999 года. Пакистанцы в своем большинстве воспринимают приход к власти генерала Мушаррафа не как естественный поворот событий, а как повторение губительного для страны явления, которое на протяжении истории государства препятствовало утверждению здесь демократических порядков. Если в оценке отдельных действий военного режима наблюдаются разногласия (значительное число пакистанцев продолжает верить в высокое предназначение и благотворную миссию армии), то в принципиальном подходе к повторяющимся переворотам наблюдается единодушие: граждане страны скептически относятся к способности армии решить или даже способствовать решению социально-экономических и политических проблем. Глава исполнительной власти Пакистана Первез Мушарраф делает все от него зависящее, чтобы отвлечь внимание внешнего мира от того факта, что его правление - продукт армейских властолюбивых амбиций и потому не может считаться вполне законным. Именно поэтому вскоре после объявления в марте 2000 года о решении президента США по окончании визита в Индию посетить также Пакистан он заявил, что это означает признание мировой общественностью легитимности его режима. Первостепенное внимание, уделяемое военными вопросу о легитимности их власти, лишь провоцирует оценки и заявления, которые ставят ее под сомнение. Тот же президент США Клинтон в ходе визита в Пакистан выразил надежду, что демократия в этой стране будет восстановлена в ближайшее время. Легитимность прихода к власти военных в мае 2000 года была подтверждена Верховным судом Пакистана, который, однако, обязал главу государства разработать и осуществить в течение трех лет серию политико-экономических реформ "на благо народа", внести необходимые поправки в конституцию и подготовить, таким образом, страну к проведению всеобщих выборов, дата которых должна быть назначена не позднее 90 дней до истечении трехлетнего периода с момента военного переворота в октябре 1999 года. В ответ на мощн ... Читать далее