«Zweite Klasse Bürger»: sozial-politische Stigma gegen rechtliche Realität Der Ausdruck „Zweite Klasse Bürger“ (oder „Menschen zweiter Klasse“) ist kein juristischer Begriff im heutigen Recht der demokratischen Staaten. Es ist eine sozial-politische Metapher, ein rhetorischer Konstrukt und ein mächtiges stigmatisierendes Etikett, das zur Beschreibung von Situationen systematischer Ungleichheit, Diskriminierung und rechtlicher Entrechtigung von bestimmten Bevölkerungsgruppen verwendet wird, die de jure gleichberechtigt sind wie andere Bürger, aber de facto nicht in der Lage sind, ihre Rechte voll auszugleichen. 1. Warum ist es kein juristischer Begriff? Die juristische Wissenschaft und das Recht operieren mit präzisen, in normativen Akten definierten Begriffen: „Bürger“, „Ausländer“, „Staatenloser“, „Flüchtling“, „Person mit Behinderungen“ und so weiter. Diese Kategorien bestimmen den rechtlichen Status, den Umfang der Rechte und Pflichten. Der Begriff „Zweite Klasse Bürger“: Hat keine rechtliche Definition. Er ist in Verfassungen, Gesetzen oder internationalen Konventionen nicht enthalten. Beurteilend und emotional gefärbt. Er trägt eine evidente negative Bewertung, was dem Prinzip der Neutralität des juristischen Sprachgebrauchs widerspricht. Fixiert nicht den formalen Status, sondern die tatsächliche Lage. Er beschreibt die soziale Realität und nicht die rechtliche Norm. Sein Einsatz ist immer eine Anklage gegen die Verletzung des Prinzips der Gleichheit, das im Recht verankert ist. 2. Historische und moderne Kontexte der Verwendung der Metapher Der Ausdruck wird verwendet, um Situationen zu kritisieren, in denen es einen Bruch zwischen dem deklarierten Gleichheit und der realen Praxis gibt. 2. Moderne Situationen des de facto Ungleichheits (wenn die Metapher am häufigsten angewendet wird): Migranten und Personen mit nicht reguliertem Status: Selbst wenn sie legale Arbeitserlaubnisse oder Aufenthaltsbewilligungen haben, stoßen sie oft auf Einschränkungen ... Читать далее