Каждые пять лет, начиная со встречи в Париже в 1900 г., историки разных стран собираются на Международные конгрессы исторических наук (МКИН), чтобы подвести итоги исследовательской работы, обсудить на широком форуме наиболее важные научные проблемы, ознакомиться со взглядами коллег и направлениями развития исторической мысли, наметить перспективы дальнейших исследований. Каждый такой конгресс, как правило, превращается в многотысячное и многоязычное собрание, сочетающее в себе деловую и праздничную обстановку, и становится заметной вехой в развитии мировой науки. На МКИН выявляются основные тенденции в развитии мировой историографии, которые, в свою очередь, определяются современными условиями общественного развития, коренными переменами в мировой обстановке в целом. Всемирные конгрессы историков важны еще и тем, что в историографии последних десятилетий наблюдается тенденция к постановке и решению наиболее крупных, глобальных проблем истории, к выходу из узких географических и хронологических рамок, к изучению тех исторических событий и явлений, которые в конечном итоге изменили или меняют картину мира. История - наука гуманитарная; она всегда находилась и находится в поле политических и идеологических воздействий. Дискуссии между историками - это не просто споры об истине или о проблеме фактической достоверности. Это во многих случаях дебаты об исторической справедливости, национальной славе, о современном политическом выборе и исторической перспективе. Если, например, на МКИН в Монреале в 1995 г. специалист по России Г. Зиман (ФРГ) в дискуссии о распаде СССР заявил, что "по каким бы причинам не распался СССР, он распался к общей пользе", то это было политическое заявление, ибо для научного исторического заключения ученому необходима более солидная временная дистанция. Если еще один специалист по России С. Уиткрофт (Австралия) на конгрессе в 2005 г. прослеживает исторические этапы терроризма в России вплоть до последней войны в Чечне, то под терроризмом он имее ... Читать далее