М. Мысль. 1983. 204 с. Современное состояние советской исторической науки характеризуется устойчивым интересом к теоретико-методологическим проблемам. В их разработку наряду с историками активно включились философы. Несомненно, философский подход к проблемам исторического познания может способствовать обогащению их понимания, при условии, однако, что он будет основываться на тщательном учете результатов, практики конкретно- исторического исследования, исходить из признания специфики этой формы научного познания. Этому требованию вполне соответствует монография ректора Новосибирской межобластной высшей партийной школы кандидата философских наук А. К. Черненко. Автор подчеркивает "особую ценность" понятия причинности как "универсального взаимодействия, которое помогает с наибольшей адекватностью вскрыть сложный мир причинных связей общественной жизни" (с. 186). Он уделяет главное внимание исследованию действия этой категории в истории. Вслед за главой, в которой рассматривается структура причинности как общефилософской категории, идут разделы, представляющие наибольший интерес для историков. В них исследуются сущность исторической причинности, диалектика объективной и субъективной сторон в социальном детерминизме, структура исторической причинности, диалектика общей, особенной, единичной причин, их субординация. В своем подходе к этим вопросам автор, руководствуясь марксистско-ленинским учением о социальном детерминизме, последовательно обосновывает идею специфичности исторической причинности в силу чрезвычайно сложной природы причинных связей в жизни общества. Историческая причинность рассматривается в книге как сложная многоуровневая структура, воплощающая в себе диалектику объективного и субъективного в историческом процессе. Автор выделяет три уровня причинности в истории: "1. Способ производства как субстанциональное взаимодействие - общая причина и общий структурный уровень исторической причинности. 2. Историческая обстановка (соотношение классовых сил) как ... Читать далее