М. Наука. 1995. 267 с. На рубеже XIX-XX вв. большая часть демократической интеллигенции России продолжала сохранять верность народническому знамени. Однако течению, вождями которого были Н. К. Михайловский, С. Н. Кривенко, С. М. Южаков и их единомышленники, в отечественной историографии обычно отводилось периферийное место. Историки на протяжении многих лет, как правило, ограничивались темой "идейного разгрома" легального народничества В. И. Лениным, и сподвижники "Русского богатства" интересовали отечественных исследователей не сами по себе, а лишь как незадачливые оппоненты русских марксистов. Всем содержанием своей новой книги доктор исторических наук Б. П. Балуев (Институт отечественной истории РАН) стремится восстановить доброе имя народнической интеллигенции рубежа веков. Центральное место в исследовании заняла фигура Михайловского - наиболее талантливого и влиятельного деятеля российского демократического движения последних десятилетий прошлого столетия. Его жизнь и деятельность, пишет автор, "является основой сюжета, связующей нитью данного исследования (с. 11). Работа состоит из четырех очерков и историографического введения. Автор исследует формирование новых тенденций в народническом движении в 1880-х, рисует портреты ведущих деятелей народничества 1890-х от Михайловского до А. В. Пешехонова и В. А. Мякотина, раскрывает ход и содержание их полемики с марксизмом и, наконец, оценивает влияние трудов либеральных народников на развитие отечественной исторической науки. Свой анализ автор начинает с весьма детального освещения процесса становления правого и левого направлений в народническом движении. Распространение реформистских настроений, считает он, стало результатом отрезвляющего воздействия на демократическую интеллигенцию крупных поражений революционных народников. Особое значение имело разрушение иллюзии о неизменной склонности русского крестьянства к радикальным способам решения экономических и социальных проблем. В такой ситуации, как обоснованно ... Читать далее