Примерно 20 лет назад было завершено капитальное издание древнейших русских документов 1 . Публикаторы- ведущие специалисты по истории средневековой Руси - тщательно выверили тексты источников, дали разносторонний палеографический, хронологический и географический комментарий к каждому акту, проделав колоссальную исследовательскую работу. Выявились при этом и весьма сложные нерешенные вопросы. Так, третий том издания содержит особый раздел, озаглавленный "Сомнительные акты того же Глушицкого м-ря". В предисловии к нему И. А. Голубцов писал: "Выделяем далее в виде особого раздела ряд грамот Глушицкого м-ря в разряд сомнительных или позднейших... Сомнение проистекает из того, что все они говорят как о бохтюжских князьях о кн. Юрии Ивановиче и об его сыне Семене Юрьевиче, из которых первый был якобы современником Дионисия Глушицкого, т. е. жил в первых десятилетиях и, м. б., середине XV в., а второй тогда приходился бы на середину и примерно вторую половину XV века. Между тем ни Экземплярский, ни кто-либо другой до сих пор не могли, сколько ни старались, найти для того времени князей с такими именами; поиски их приводили только к тому, что они признавали возможным искать этих князей среди Кубенских и родственных им Деевых... Поскольку эти акты напечатаны в разных изданиях и у многих нашли признание, здесь сочтено нужным все их воспроизвести с вопросом об их подлинности, о достоверности лиц и датировок" 2 , Всего в разряд сомнительных Голубцов отнес пять грамот 3 . Из них в подлиннике сохранилась только одна (третья из указанных в примечании 2), остальные же четыре в настоящее время утрачены, и Голубцову пришлось перепечатывать их текст с издания Амвросия. Ректор Новгородской духовной семинарии архимандрит Амвросий (А. А. Орнатский) был первым исследователем, кто нашел и опубликовал грамоты Глушицкому монастырю. В 1811 г. в 3-й части своей "Истории Российской иерархии" в статье, посвященной Глушицкому монастырю, Амвросий поместил в качестве приложения 11 грамот XV-XVII ... Читать далее