Статья В. С. Брачева "Дело" академика С. Ф. Платонова" (Вопросы истории, 1989, N 5), восстанавливая одну из наиболее тяжких страниц в истории Академии наук СССР, позволяет избавиться от многих недомолвок и умолчаний в биографиях ряда выдающихся ученых. В то же время значение статьи снижается тем, что "дело" Платонова, сфабрикованное органами ОГПУ и направленное против ученых, автор рассматривает вне связи с так называемой академической историей - конфликтом между Академией и партийными, государственными органами, которые, начиная с 1926 г., всеми возможными средствами добивались ее безоговорочного подчинения своим требованиям. Об "академической истории" существует большая советская1 и зарубежная2 литература, при этом в работах зарубежных историков "дело" академика Платонова рассматривается как одна из заключительных акций органов государственной власти, направленных на подчинение Академии. Что же касается советских исследований, то в них, разумеется, об арестах Платонова и других ученых не упоминается вообще, а события в Академии представлены как "перестройка" ее деятельности, осуществлявшаяся партией и правительством в интересах науки при поддержке передовых ученых. Фактическая же сторона "академической истории" до начала арестов изложена в литературе достаточно точно и на основании большого числа архивных материалов, а также прессы. Наиболее фундированной является диссертация В. Т. Ермакова "Борьба Коммунистической партии за перестройку работы научных учреждений в годы первой пятилетки" (1956 г.), написанная на основе архивных материалов, в том числе из фондов Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Автор показал, что инициатива "перестройки" Академии исходила не из академических кругов, но на первом этапе значительную роль в ее реорганизации партийные и государственные органы отводили самой Академии. В результате интенсивной работы академической комиссии был разработан проект Устава АН, который 31 мая 1927 г. обсуждался в прави ... Читать далее