Сравнительный анализ империй, в частности их экономической политики, - одно из набирающих силу направлений исследований. В настоящее время, в условиях глобализации, оно получает дополнительную актуальность из-за процесса, который многие западные исследователи именуют "растаиванием нации-государства ". За последние десятилетия нация-государство перестала быть единственной базовой единицей организации современного мира и социального анализа. В науке не только появились принципиально новые единицы анализа (мир-система И. Валлерстайна, макрорегионы), но и оживилось внимание к старым единицам анализа, в том числе империям. Цель настоящей статьи - сравнить экономическую политику Российской и Британской империй во второй половине XIX - начале XX в. на примере двух географически близких регионов - Русского Туркестана1 и Британской Индии. Две территориально крупнейшие империи мира XIX - начала XX в. - практически ровесницы. О становлении Российской империи правомерно говорить с середины XVI в., когда Московская Русь присоединила Казанское ханство. Британская империя начала складываться на рубеже XVI-XVII вв., с колонизацией Северной Америки. К началу XX в. обе империи существенно выросли вширь, прежде всего за счет владений в Азии. Главной колонией России стал Западный (Русский) Туркестан, присоединенный в 1860 - 1880-е гг.2 Главной колонией Великобритании стала Индия, присоединенная в середине XVIII - середине XIX в. Экономическая политика держав в этих колониях играла одну из важнейших ролей в функционировании экономической системы каждой из империй в целом. Во многом эта политика была схожей, однако неизбежно имелись и отличия. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА Собственность. В жузах Казахстана до присоединения к России земля находилась в племенной собственности (в основном это были пастбища); в ханствах Средней Азии - в собственности верховной власти (разделяясь на обычные в исламском мире 1 Имеется в виду не только Туркестанское генерал-губернаторство, но и Степной край (часть террито ... Читать далее