Ростов-на-Дону. Ростовское книжное изд-во. 1984. 176 с. Из всех районов, в послеоктябрьское время пораженных внутренней контрреволюцией и подвергшихся интервенции, пожалуй, полнее других в литературе освещен юг России, и историки не в слишком большом долгу перед темой борьбы с калединской, красновской и деникинской белогвардейщиной, которая летом 1919 г. превратилась в угрозу Советской республике1 . Один из авторов рецензируемой книги - доктор исторических наук, профессор кафедры истории КПСС МГПИИЯ им. М. Тореза К. А. Хмелевский - также внес в эту литературу весомый вклад2 . И тут может возникнуть вопрос: каково место новой работы К. А. Хмелевского, выполненной в соавторстве с кандидатом исторических наук старшим преподавателем кафедры истории КПСС МВТУ им. Н. Э. Баумана С. К. Хмелевским, в довольно обширной историографии гражданской войны на Юге и конкретнее - на Дону? В подзаголовке книги отмечается, что она относится к жанру исторических очерков. Однако авторы не ограничились популярным изложением уже полученного исторической наукой материала, а провели определенную исследовательскую работу. Источниковую базу книги составляют разнообразные и обширные архивные и литературные материалы. Под критическим углом зрения авторы рассматривают "советологические" работы. Содержащиеся в них домыслы и искажения опровергаются по ходу изложения конкретно-исторического материала, что повышает аргументированность позиции авторов рецензируемой книги. Это, как и многое другое, выводит ее за рамки жанра исторического очерка. До сравнительно недавнего времени специалисты по истории гражданской войны и интервенции исследовали в основном лагерь революции. Но "революции без контрреволюции не бывает и быть не может"3 . Исходя из этого ленинского положения, опубликованы исследования, показывающие лагерь контрреволюции. Появилась возможность более глубокого и разностороннего освещения истории Великого Октября и защиты его завоеваний в период гражданской войны и интервенции как борьбы п ... Читать далее