Взаимоотношения князей Дмитрия Ивановича и Владимира Андреевича - двух представителей московского княжеского дома - в связи с политической обстановкой на Руси и ее международными отношениями наиболее внимательно проанализированы Л. В. Черепниным1 . Сведения о Владимире и его земельных владениях собраны В. А. Кучкиным2 . Ниже уточняются некоторые детали статуса Владимира Андреевича и его участия в международных отношениях 60-х годов XIV - первого десятилетия XV века3 . Положение Владимира Андреевича в Московском княжестве определялось тем, 1 Л. В. Черепнин. Русские феодальные архивы XIV - XV веков. Ч. I. М. - Л. 1948, стр. 31 - 45, 63 - 75. 2 В. А. Кучкин. Сподвижник Дмитрия Донского. "Вопросы истории", 1979, N 8. 3 Автор приносит благодарность В. А. Артамонову, [А. А. Зимину], Б. М. Клоссу за ряд ценных советов и указаний. стр. 170 что он был наследником младшего сына Ивана Калиты - Андрея и вместе с землями отца ("А братанич мои, князь Володимер, ведает уезд отца своего", - было записано в завещании князя Ивана Ивановича) получил "на Москве в наместничестве треть и в тамзе и в мытех и в пошлинах городских треть, что потягло к городу"4 . Факт владения Москвой (т. е. городом и тянувшей к нему округой) наряду с великим князем и младшими представителями "гнезда... едина" Ивана Калиты отмечал М. Н. Тихомиров5 . Совладельцы пользовались правом суда и сбора различных пошлин в Москве. Это зафиксировано в договорах Дмитрия Ивановича и Владимира Андреевича с Михаилом Александровичем Тверским и Олегом Ивановичем Рязанским. В первое из этих докончаний от 1 сентября 1375 г. занесено условие: "А вотчины ти нашие Москвы... блюсти... под нами не искати... А людей ти наших московьских... блюсти, как и своих"6 , а во второе, 1382 г. (по Л. В. Черепнину, издавшему эти документы) или 1381 г. (по мнению А. А. Зимина7 ), - "и вашей... вотчины Москвы и Коломны и всего великого княженья под вами ми блюсти, а не обидети"8 . О том, что Москва считалась "отчиной" Владимира Андрееви ... Читать далее