(Болгария) Итоги парламентских выборов в Болгарии 25 июня 2005 г. неожиданными не назовешь. Поражение сил, объединенных вокруг премьера Симеона Сакскобургготского, сына последнего болгарского царя Бориса, было ожидаемым. Равно как и победа оппозиционной "Коалиции за Болгарию", где социалисты играли ведущую роль. И все же без сюрприза не обошлось. И это нормально, потому что в отличие от авторитарной системы демократия не застрахована от сюрпризов. Среди всех стран, вступивших после 1989 г. в посткоммунистический переходный период, Болгария выделялась в течение всего этого времени своей непредсказуемостью и противоречивостью. Наверное, наибольшим сюрпризом стало то, что, вопреки пессимистическим ожиданиям представителей западной интеллектуальной элиты, здесь возникла и вполне функциональная политическая система, и жизнеспособные демократические учреждения. Несмотря на трудности, с которыми приходилось сталкиваться на всех стадиях переходного периода, в Болгарии ныне существует как устоявшаяся партийная система, так и действенные политические институты - и это в регионе, где насилие и межэтнические конфликты в значительной мере затрудняли демократический процесс. Поэтому правомерно было бы задать вопрос: почему Болгария - страна, далеко не процветающая в экономическом отношении, не имеющая ни исторической традиции, благоприятной для демократии, ни сильного и сплоченного диссидентского движения, но, напротив, отличающаяся взрывоопасной ситуацией, страна с этническим меньшинством и с очень послушной и дисциплинированной коммунистической партией - вдруг продемонстрировала такую политическую эволюцию, которая более напоминает путь посткоммунистического развития Польши или Венгрии, чем Югославии или Румынии? Один из возможных ответов заключался бы в том, что избранный страной способ политической трансформации - переговоры за "круглым столом" - в значительной мере сам по себе и обусловил успех демократических преобразований в Болгарии. Отсутствие в европейской научной ли ... Читать далее