Рассматривая историю экономического взаимодействия российского Дальнего Востока и Северо-Восточного Китая, современная региональная российская историография, по сути, воспроизводит устоявшиеся еще в советское время оценки, подчеркивая позитивное значение трансграничной торговли для Дальнего Востока1. Исключения крайне редки. Лишь некоторые исследователи обращают внимание на неоднозначность результатов развития российско-китайских экономических контактов для дальневосточного региона. Например, А. Б. Волынчук считает, что стремление царского правительства овладеть территорией Северной Маньчжурии стало главной причиной возникновения проблем, сдерживавших развитие экономики российского Дальнего Востока2. Во многом такая оценка справедлива и для 1920-х гг., когда советское государство всеми способами пыталось сохранить экономическое влияние в этом регионе. В самое последнее время критические суждения относительно итогов трансграничных экономических контактов на Дальнем Востоке в XIX-XX вв. начинают транслироваться в массовое сознание посредством СМИ3. Анализ исторических реалий российско-китайских внешнеэкономических связей в 1920-х гг. представляет интерес в связи с тем, что в это время общей чертой экономического развития соседних регионов была продолжающаяся аграрная колонизация, необходимость "запуска" модернизационных процессов, результаты которых во многом определялись складывавшимися моделями социально-экономических отношений. Адекватное понимание опыта трансграничного взаимодействия в данный период важно и с точки зрения изучения эскалации военной напряженности в регионе в следующем десятилетии, поскольку до недавнего времени акцент делался преимущественно на политических факторах. В настоящей статье эти проблемы рассматриваются на примере конкурентной борьбы на хлебном рынке Северной Маньчжурии. Условия для аграрного освоения Северной Маньчжурии, развития здесь товарного сельского хозяйства и привлечения крестьян-переселенцев из Ки- Ст ... Читать далее