M.J. Carley. 1939. THE ALLIANCE THAT NEVER WAS AND THE COMING OF WORLD WAR II. Chicago: Ivan R. Dee, 2000, XXV + 321 p. М. Д. Кэрли. 1939. АЛЬЯНС, КОТОРОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО, И НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Чикаго, 2000, XXV + 321 с. Концепция исследования канадского историка Майкла Джабара Кэрли выражена в следующих словах: "Мюнхенский кризис и провал англо-франко-советских переговоров в 1939 г. непосредственно вели к нацистско-советскому договору о ненападении". Прежде всего, автор стремится привлечь внимание к протагонистам международных событий, особенно к тем, кто, несмотря на идеологическое неприятие партнера по переговорам, попытался преодолеть противоречия во имя борьбы против германского нацизма. Среди сторонников англо-франко-советского сближения автор выделяет наркома иностранных дел СССР М. М. Литвинова, заместителя министра иностранных дел Великобритании Р. Г. Ванситтарта, советского полпреда в Лондоне И. М. Майского. Вместе с тем, М. Д. Кэрли показывает, насколько хрупкой являлась основа этого сближения. Выход на первый план последовательного антисоветчика Н. Чемберлена и А. Идена в Великобритании, Э. Даладье во Франции подрывали основу переговоров. По мнению автора, уже в 1936 г. руководители Великобритании и Франции исключали возможность сближения с Советским Союзом. В связи с этим автор подчеркивает, что это произошло до того, как сталинские репрессии реально ослабили Красную Армию (с. 21). Основной причиной стало "опасение войны, которое было сравнимо с опасением революции - и опасением победы" (с. 22). По этой причине советско-французское сближение, начатое в середине 1930-х годов, не было подкреплено результативным военными переговорами. В книге подробно рассматривается европейская ситуация накануне Мюнхенского соглашения. Автор считает, что по вине руководителей Великобритании и Франции не был использован шанс остановить германскую агрессию против Чехословакии. Несмотря на крайне негативную советскую позицию в отношении Мюнхенского соглашени ... Читать далее