Отличительной особенностью востоковедения всегда была комплексность исследований. И действительно, достаточно одного беглого просмотра, чтобы сделать однозначный вывод о широте и разнообразии проблем. Такое положение во многом определяется спецификой изучения региона, в европейской традиции именуемого Востоком. Даже неспециалистам ясно, что Восток не столь одномерен, что в обширном пространстве можно встретить резко отличающиеся друг от друга крупные субрегионы. Тем не менее общим остается представление, что "Восток - дело тонкое". Каждому понятно, что нужно иметь в виду значение множества особенностей, включая необычную культуру, разные по своей структуре и письменностям языки, особые мировоззренческие системы, ставшие предметом восхищения, преклонения, подражания в странах Старого Света. Именно в востоковедной среде оказалось возможным предпринять такое масштабное усилие, как создание междисциплинарного научного журнала "Историческая психология и социология истории". Его целью была необходимость собрать под одной обложкой исследовательский потенциал отечественного востоковедения и представителей, по сути, смежных дисциплин: психологии, культурологии, философии, языкознания. На самом деле такое общение было всегда, но носило, по большей мере, индивидуальный характер. Ведь разве в востоковедении не исследовались те или иные аспекты истории и развития стран и народов? Даже нынешнее, обусловленное сложностями "переходного периода" состояние демонстрирует удивительную многогранность и лабильность отечественной фундаментальной науки. Новый журнал, в отличие от других "толстых" научных собратьев, выделяется на общем фоне тем, что представляет собой своего рода дискуссионный клуб, обращенный как к ученым-специалистам, так и к менее подготовленным читателям. Целесообразность такого издания объясняется стремлением донести достижения науки, познакомить с ними более широкую аудиторию и показать их особую актуальность для решения конкретных проблем развития нашего отечества. И ... Читать далее