Внеочередное заседание Бюро Отделения истории АН СССР 28 июня 1983 г. обсудило доклад академика-секретаря С. Л. Тихвинского о задачах исторической науки в свете решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. Пленум, сказал докладчик, потребовал от работников общественных наук активизировать научный поиск, поднять его на уровень тех задач, которые решает партия, советский народ в процессе совершенствования развитого социализма. Говоря о роли советской исторической науки в наши дни, следует выделить прежде всего ее идеологическую, политико- воспитательную функцию. Исторические знания укрепляют убежденность советских людей в правоте нашего дела, развивают у них исторический оптимизм, воспитывают их в духе социалистического интернационализма, советского патриотизма, непримиримости к враждебной идеологии. Враги социализма пытаются навязать нам свое понимание исторического процесса, свою трактовку тех или иных событий с тем, чтобы опорочить общественный строй, внутреннюю и внешнюю политику СССР и других социалистических стран, нейтрализовать их огромный международный резонанс, доказать возможность ядерной войны, необходимость гонки вооружений, оправдать развязываемые империалистами военные конфликты. Ссылки на историю иногда служат основанием для территориальных претензий к социалистическим и другим странам, обоснования расизма и националистических теорий. Историки призваны показать роль СССР и других социалистических стран в борьбе за мир, разоблачать империалистическую политику нагнетания напряженности и обнажать ее корни, изучать антивоенное движение народных масс в тесной связи с их социальными и классовыми интересами, давать аргументированный отпор клеветническим измышлениям идейных противников. Имея в виду теоретико-методологическую функцию исторической науки, докладчик подчеркнул, что анализ накопленного ею эмпирического материала не только подтверждает, но, особенно когда идет речь о современности, позволяет развивать фундаментальные положения марксизма-ленинизма, ... Читать далее