В воспоминаниях отражены основные этапы формирования чехословацкой историографии после 1948 г., описаны встречи автора с политическими деятелями и учеными ЧССР, а также некоторые трудности, с которыми приходилось сталкиваться историкам-славистам в СССР в 1960 - 1970-е годы. The memoires reflect main stages in the development of the Czechoslovakian historiography after 1948, contain descriptions of the meetings the author had with politicians and scholars of the Czechoslovak Socialist Republic and refer to some complications the Soviet historians-Slavists were facing in the 1960s - 1970s. Ключевые слова: Словацкое национальное восстание, Г. Гусак, М. Госпоровский, "историки-шестидесятники", Институт славяноведения РАН. По институтским меркам - я долгожитель: Институту 65 лет, а мне, если считать аспирантуру, - а почему же ее не считать? - 62 года. Я пришла в Институт в 1950 г. и прошла в нем все ступени, начиная с аспиранта и младшего научного сотрудника (т.е. солдата) до главного научного сотрудника (т.е. генерала). Я помню всех директоров Института: Бориса Дмитриевича Грекова, Петра Николаевича Третьякова (он принимал меня на работу), Ивана Александровича Хренова, Ивана Ивановича Удальцова, Дмитрия Федоровича Маркова, Владимира Константиновича Волкова, и, наконец, Константина Владимировича Никифорова. В Институте мне всегда было тепло, уютно и комфортно, и никогда не возникали мысли о том, чтобы поменять место работы. Занималась я и организационной стороной научной деятельности: долгое время являлась ученым секретарем сектора новейшей или современной (его названия менялись) истории (им долгое время руководил прекрасный человек и ученый Любомир Борисович Валев), некоторое время исполняла обязанности заведующего этого сектора (отдела), в течение двух десятков лет была ученым секретарем, а затем заместителем председателя советской части советско-чехословацкой комиссии историков и архивистов. Так что с чешскими и словацкими историками я многократно встречалась и на ... Читать далее