Известно, что историю пишут победители. В многовековой истории России за редким исключением государство брало верх над обществом. Поэтому в литературе процесс лишения общества его свобод трактовался как прогресс; попытки же ограничения абсолютной власти - негативно. В связи с этим не лишней будет попытка проанализировать последствия для страны и уроки руководства таких политических деятелей, как Иван Грозный, Петр I, Николай I, И. В. Сталин. Все они были сильными харизматическими лидерами, долго управляли государством, обладали необъятной властью и, таким образом, имели время и все возможности реализовать свои планы и устремления. Поэтому результаты их деятельности были не случайными, достигнуты не вопреки их воле, как это порой бывает в истории, а могут рассматриваться как закономерное следствие проводимой политики. Иван Грозный. 1550 - 1560-е годы... Вожди "Избранной рады" (правительства при молодом Иване IV) - А. Ф. Адашев, князья И. Ф. Мстиславский, В. И. Воротынский, Д. Ф. Палецкий, Д. И. Курлятев, глава Посольского приказа, талантливый дипломат дьяк И. Висковатый - своими реформами, с одной стороны, укрепили власть царя (создание постоянного стрелецкого войска, центральных органов управления - приказов, отмена кормлений, ограничение феодальных иммунитетов и церковного землевладения, частичное ограничение местничества), с другой стороны, способствовали формированию условий для будущего ограничения царской власти (появление зачатков представительных органов управления - Земских соборов, развитие законодательства - Судебник 1550 г., укрепление местного самоуправления - создание института губных и земских старост). Именно против такого хода событий, против малейшего ограничения своей власти и выступал Иван Грозный. Непосредственная цель опричнины (1565 - 1572 гг.) как системы политических и экономических мер - установление в России режима личной власти царя. Для достижения своей цели Иван IV использовал следующие технологии управления. Во-пер ... Читать далее