В статье сделана попытка сравнения украинской и российской историографии по проблеме голода 1932 - 1933 гг. на территории УССР. Проанализированные труды засвидетельствовали как сходные, так и различные взгляды на причины, масштабы, характер и последствия голода 1932 - 1933 гг. In the article the author compares conclusions of the Ukrainian and Russian historiographies on the famine in 1932 - 1933 in the USSR. The works under scrutiny demonstrate both similar and different views on the causes, extension, nature and consequences of the famine in 1932 - 1933. Ключевые слова: голод 1932 - 1933 гг., голодомор, историография, Украина, Россия. Голод 1932 - 1933 гг. - одна из самых трагических страниц в истории Советской Украины. В украинской историографии насчитывается около 14 тыс. работ, посвященных исследованию причин и последствий голода 1932 - 1933 гг. Эта тема получила освещение в западной и современной российской историографиях. На Украине имеется ряд историографических работ, посвященных голоду 1932 - 1933 гг., исследованию его причин и последствий, региональных и других аспектов [1]. К зарубежной историографии изучения проблемы обращались В. Савельев [2], В. Марочко [3], Г. Васильчук [4], А. Серпутько [5] и др. В украинской историографии (советской и постсоветской) прослеживается несколько периодов накопления исторических знаний, отличающихся между собой методологической и идеологической направленностью, уровнем научности и объективности. Советская историография голода слишком ограничена и ангажированна, ведь сам факт голода замалчивался и отрицался. Труды советских исследователей отражали политику и идеологию коммунистической власти: "голода не было и быть не может в условиях всепобеждающего социализма" [6. С. 97]. Некоторые сторонники такого подхода ссылаются на то, что нет документов о прямом распоряжении Сталина истребить непокорных украинских крестьян голодом. В конце 1980-х годов под влиянием реформ М. Горбачева наметились некоторые новые тенденции в ... Читать далее