Обстоятельства отставки Г. М. Маленкова с поста председателя советского правительства в достаточной степени известны. Публикация подлинных документов по этому делу остается тем не менее скупой и неполной. Значение публикуемого ниже постановления пленума ЦК КПСС от 31 января 1955 г. "О тов. Маленкове Г. М." заключается поэтому в том, что оно документирует сущность тогдашнего столкновения в советском руководстве. Документ несет печать личности Н. С. Хрущева, его способа политической аргументации, его метода политической борьбы. Значительная часть историков переняла в свое время хрущевскую версию событий 1953 - 1955 гг. и изобразила столкновение между Хрущевым и Маленковым как столкновение между антисталинскими реформаторами и твердолобыми сталинистами, опасавшимися ответственности за политические решения, ошибки и преступления сталинской эпохи. Действительная история была гораздо сложнее. Публикуемый документ показывает, что ядром тогдашнего конфликта было столкновение представителей двух различных направлений в понимании задач послесталинского периода. Все ведущие советские политики середины 50-х годов, лица старшего поколения - В. М. Молотов, Л. М. Каганович, К. Е. Ворошилов, А. И. Микоян, как и лица среднего поколения - Г. М. Маленков. Л. П. Берия, Н. С. Хрущев и Н. А. Булганин - несли ответственность за политику и репрессии сталинского времени. Особая ответственность падала при этом на Берию. Он долгие годы руководил службой государственной безопасности или осуществлял политический надзор над нею. В период пленума Берия был, однако, уже осужден. Постановление, как видно из его текста, вменяло ему в вину не массовые репрессии, а некоторые "дела", сфабрикованные в период, когда министром госбезопасности был В. Абакумов (1946 - 1951гг.). При этом Берия изображался в роли "авантюриста" и "предателя", использовавшего слабости Маленкова, что служило компрометации последнего. Такое использование "дела Берии" имело своей целью скрыть действительную подоплеку противореч ... Читать далее