Рабочее оппозиционное движение в большевистской России 1918 г. Собрания уполномоченных фабрик и заводов. Документы и материалы / Сост., автор вступ. ст. и примеч. Д. Б. Павлов. М.: РОССПЭН, 2006. 656 с. ил. В 1985 г. на страницах ведущего американского научного журнала "Slavic Review" прошла дискуссия, посвященная оппозиции рабочих советскому режиму на протяжении короткого периода между большевистской революцией ноября 1917 г. и первыми признаками Гражданской войны, которые обнаружились в июне 1918 г. В известном смысле эта дискуссия явилась продолжением более ранних историографических дебатов относительно природы и степени массовой поддержки большевиков в период утверждения их у власти. Принимая, пусть даже в качестве дискуссионного положения, тезис о том, что ленинская партия действительно пользовалась массовой поддержкой в ноябре 1917 г., участники дискуссии выясняли, почему большевики в течение первых же месяцев, если не недель, своего нахождения у власти, очевидно, лишились поддержки там, где они на нее более всего рассчитывали - среди рабочих. Уильям Розенберг, профессор Мичиганского университета в Энн Арбор, один из ведущих западных специалистов по социальной истории России, отметил вновь появившиеся книги молодых историков, а также сослался на статью меньшевика-эмигранта, опубликованную в 1966 г., а написанную еще раньше1. Действительным же объектом его внимания был сборник документов, подготовленный к печати протеже А. И. Солженицына в Гуверовском институте, Михаилом Бернштамом2. В последовавшей дискуссии Розенберг "скрестил шпаги" с Владимиром Бровкиным, в те годы молодым, подающим надежды преподавателем истории, вскоре приглашенным в Гарвард. Свою лепту в дискуссию внес и маститый Моше Левин из университета Пенсильвании. Сам заголовок статьи Бровкина ("В основе всего была политика, а не экономика") отражал сущность его расхождений с Розенбергом. Однако ни Розенберг, ни Бровкин не уделили тогда должного внимания сборнику Бернштама. Вопросы о проис ... Читать далее