В советской историографии Великого Октября обозначилась тенденция к изучению революционного движения на фронте в рамках отдельных армий. Это позволяет расширить источниковую базу проблемы, глубже выявить диалектику революционного процесса, уточнить ряд его параметров1 . Монография кандидата исторических наук С. Н, Базанова (Институт истории СССР АН СССР) подтверждает этот факт. Примечательно, что изучение армий Северного фронта началось2 по степени их вклада в революционное движение. 5-я армия в силу своего расположения на фронте (Латгалия) между революционным Петроградом и контрреволюционной Ставкой оказалась на перекрестке политических бурь. Последовательно освещает автор этапы развития революционного движения в 5-й армии, их конкретно-историческое содержание: размах борьбы за демократическое преобразование старорежимных порядков в армии весной 1917 г., подъем антивоенного массового движения летом, выступление в защиту революции в дни корниловского мятежа, фактическое неповиновение контрреволюционному командованию осенью, наконец, прямая поддержка солдатами социалистической революции, Советской власти. Ряд вопросов автор рассматривает на материале 5-й армии по существу впервые: участие солдат в Февральской буржуазно-демократической революции, работа 2-го армейского съезда (конец мая), складывание "левого блока" (июль - август) и др. С. Н. Базанов верно передал сложность и своеобразие политической обстановки на фронте, где вопросы политические и военные сплетались в неразрывный узел: "Пробным камнем для определения истинной позиции партий и выборных организаций... явилось их отношение к вопросам войны и мира вообще и братания и наступления особенно" (с. 43). Отсюда и особенности революционной работы в Действующей армии. С одной стороны, большевики могли опереться на рост стихийных антивоенных настроений солдатской массы, политически заостряя их, проясняя классовое сознание солдат, с другой - это затруднялось ограниченностью свободы действий в условиях фронта. Т ... Читать далее