N11 Письмо ЦК ВКП(б) ЦК КПЮ1 Секретно Центральному Комитету Коммунистической Партии Югославии Ваше ответное письмо и сообщение о решении Пленума ЦК КПЮ от 13 апреля 1948 года за подписями тт. Тито и Карделя получены. К сожалению, эти документы, особенно документ, подписанный тт. Тито и Кар дел ем, не только не делают никакого прогресса в сравнении с предыдущими документами югославов, а, наоборот, еще больше запутывают дело и обостряют конфликт. Обращает на себя внимание тон документов, который нельзя квалифицировать иначе, как непомерно амбициозный. В документах не видно желания выяснить истину, признать по- честному свои ошибки, признать необходимость ликвидации этих ошибок. Критика воспринимается югославскими товарищами не по-марксистски, а по-обывательски, то есть воспринимается как оскорбление, задевающее престиж ЦК КПЮ, подрывающее амбицию югославских руководителей. Для того, чтобы выпутаться из незавидного положения, в которое поставили себя югославские руководители, они прибегают к "новому" методу, - к методу голого отрицания своих ошибок, несмотря на всю их очевидность. Отрицаются всем известные факты и документы, изложенные в письме ЦК ВКП(б) от 27 марта 1948 года. Тт. Тито и Кардель, видимо, не понимают, что этот ребяческий метод голого отрицания фактов и документов никого не может убедить, а может вызвать лишь улыбку. 1. Об отзыве из Югославии советских военных советников. В своем письме от 27 марта ЦК ВКП(б) изложил мотивы отзыва советских военных советников, заявив при этом, что информация ЦК ВКП(б) основана на жалобах этих советников на недружелюбное отношение со стороны югославских работников к Советской Армии и ее представителям в Югославии. Тт. Тито и Кардель начисто отрицают правомерность этих жалоб. Спрашивается: почему ЦК ВКП(б) должен придавать больше веры голословному заявлению тт. Тито и Карделя, чем неоднократным жалобам военных советников СССР? На каком основании? СССР имеет своих военных советников почти во всех странах народной демо ... Читать далее