Помните, как в романе «Мастер и Маргарита» Михаил Булгаков изобразил массовую организацию литераторов – писателей и критиков – и её членов? Критиков Берлиоза и Латунского, писателя Рюхина, завидовавшего Пушкину? Булгаков назвал эту организацию МАССОЛИТом… Представляется важным вспомнить о тех реальных писательских объединениях, которые послужили прототипом этой одиозной вымышленной организации.    Во все времена писателям свойственно искать едино­мышленников, во взглядах и вкусах. Следствием, как известно, становится созда­ние литературных течений и школ. В этом проявляется тенден­ция к интеграции. Но одновременно происходит и естественное размежевание со сторонниками иных идейно-эстетических взглядов и творческих принципов, создающими, в свою очередь собствен­ные литературные школы, — осуществляется дифференциация.      После октября 1917 года дифференциация и интеграция литера­турного процесса в стране стали искусственно стимулироваться силами, поставившими перед собой задачу воздействия на литера­турный процесс с целью установления над ним своего контроля.       Ситуация усложнилась из-за соперничества этих сил.    Предшественницей одиозных литобъединений, отражённых в булгаковском романе в образе МАССОЛИТа, стала организация, назвавшая себя Пролеткультом. Это ещё не была та зловещая сила, противостоящая Мастеру, наиболее активных деятелей которой так возненавидела Маргарита, что, обратившись в ведьму, разнесла квартиру одного из них. О тех организациях разговор будет позже, но и о предшественниках их стоит поговорить.       Дело в том, что давнее некрасовское суждение «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан», традиционно разделяемое демократическими литераторами на протяжении всего посленекрасовского периода в истории русской литературы, в начале ХХ века вылилось в поистине революционные взгляды на роль писателя в жизни и на само «литературное дело». Оно стало восприниматься с явственным политическим уклоном, а число претендентов на роль вож ... Читать далее