Размышления по поводу официальных ответов на выступления "Известий" ТРИ ГОДА назад в Алтайский крайисполком пришло, на первый взгляд, странное письмо Конверт - без обратного адреса, вместо четкой подписи - невнятный росчерк. Но зато текст был предельно конкретным Под заголовком "К вопросу об использовании золы-уноса ТЭЦ" неизвестный автор писал, что время требует более широкого решения этой злободневной проблемы. Письмо не стали списывать в архив, хотя по форме оно было анонимным. Проблемы экономного хозяйствования сегодня занимают уже не только узкий круг специалистов. Они все глубже начинают волновать народ. В том числе, как видим, и проблемы использования золы тепловых электростанций. Ничего нет удивительного и в том, что и на опубликованную в "Известиях" статью "Зола: зло или золото?" (1984 г. N 148/149) откликнулись, кроме специалистов, люди самых различных профессий. Использование золы в народном хозяйстве, отмечает большинство из них, - злободневная задача, и решать ее надо как можно быстрей. С этим согласны и авторы всех официальных ответов, присланных в редакцию. Напомним, о чем шла речь в статье. Сегодня тепловые электростанции Советского Союза, работающие на твердом топливе, за год выбрасывают в отвалы около 100 миллионов тонн золы и шлаков. Прибавьте к этому уже накопленные запасы... С одной стороны, выброшенная зола - это явное зло. Для природы, для человека. А с другой стороны, она же - несметное богатство. Независимо от того, какие угли сжигаются, в ней присутствуют ценные компоненты, вплоть до редких металлов и даже золота. С извлечением последних пока еще не все решено, но вот что золу можно использовать в качестве строительного материала, это доказано давным-давно. Она заменяет песок, глину, известь, щебень и даже цемент в бетоне, кирпиче, керамзите, в дорожном строительстве. Однако из ста миллионов тонн ежегодного выброса золы в дело идет всего около десяти процентов. А в Казахстане еще меньше: доли процента. В чем дело? Может, просто не суще ... Читать далее