В последние полтора десятилетия изучение военных поселений в России первой половины XIX в. заметно активизировалось, однако многие авторы еще продолжают развивать концепцию М. И. Богдановича и Н. К. Шильдера об их реакционной сущности 1 . Иной подход к данной проблеме наметился в основном в диссертационных исследованиях 2 . При этом главное внимание уделяется политическим аспектам, но неизученность проблемы экономического потенциала военных поселений не позволяет ответить на вопрос об их исторической оправданности в связи с общим уровнем экономического развития России того времени, и они предстают только как некая социально-экономическая утопия Александра I. К концу его царствования военные поселения были развернуты или находились в стадии формирования в Новгородской (1-я, 2-я и 3-я гренадерские дивизии), Петербургской (три роты служителей Охтенского порохового завода), Могилевской (Елецкий и Полоцкий пехотные полки), Слободско-Украинской (2-я кирасирская и 2-я уланская дивизии), Херсонской и Екатеринославской (3-я кирасирская, 3-я и Бугская уланские дивизии) губерниях. Население округов (без учета действующих батальонов и эскадронов) составляло 374 480 душ обоего пола 3 . В царствование Николая I поземельный и строевой состав поселений увеличился в среднем на 25 - 30% и были созданы новые округа в Киевской и Подольской губерниях (легкая кавалерийская дивизия), а также на Кавказе (в виде отдельных поселений). На момент ликвидации в конце 50-х гг. в них числилось около 800 тыс. душ обоего пола. Экономической базой военных поселений являлось сельское хозяйство, а основной производственной ячейкой - хозяйство военного поселянина, обязанное обеспечивать поселенные войска продовольствием и фуражом, а также личным составом. Возлагая на него столь тяжелые обязанности, правительство и командование вынуждены были искать новые пути его организации и функционирования. Если на юге, где были развернуты округа кавалерии, почвенно- климатические условия благоприятствовали выращи ... Читать далее