ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ: ДОСТИЖЕНИЯ, КОНТРАСТЫ И ПАРАДОКСЫ. Часть III * 5. КРИЗИС "АЗИАТСКОЙ МОДЕЛИ" РОСТА В 1980-1990-е гг. число быстрорастущих развивающихся стран резко сократилось 61 . По имеющимся расчетам, примерно в 80-ти странах мира подушевой доход в конце 1990-х гг. был меньше, чем 10 лет тому назад, в то же время в 40 странах мира ВВП в расчете на душу населения в 1990-е гг. увеличивался более чем на 3% в год 62 . По другим расчетам, в 1980-1997 гг. ВВП в расчете на душу населения увеличивался более чем на 3% в год в 33 странах; в 79 государствах подушевой доход повышался, но был менее 3% в год и в 59 странах наблюдалось снижение ВВП в расчете на душу населения 63 . Кроме стран Тропической Африки 64 , в целом замедлили темпы хозяйственного роста страны Северной Африки и Ближнего Востока, а также латиноамериканские государства. В результате финансово-экономического кризиса 1997-1998 гг. оказались отброшены (на несколько лет) назад казалось бы бесспорные лидеры развивающегося мира - ряд азиатских НИС (Индонезия, Таиланд, Южная Корея), понизились темпы роста ВВП в КНР и на Тайване. Поскольку теме азиатского кризиса посвящено уже немало исследований, есть смысл лишь вкратце остановиться на некоторых до сих пор еще дискутируемых вопросах. Прежде всего, были ли модели восточноазиатских "тигров" в целом эффективными (в широком смысле слова)? В этом сомневались - и очень упорно - такие исследователи, как Э. Янг, П. Кругман, Д. Ким, Л. Лау и др 65 . Несмотря на превалирующую оценку прошлых успехов азиатских "тигров" как полууспех-полупоражение, хотелось бы четче расставить акценты, ибо эти страны - знаковые фигуры на ^шахматной доске" мира. Их модели были и в чем-то остаются привлекательными для периферийных стран. Итак, были ли они эффективны? Вероятно, отчасти да. Судите сами: в течение по меньшей мере двух-трех десятилетий Южная Корея и ряд стран Юго-Восточной Азии реализовали на практике своеобразную парадигму "догоняющего развития". Д ... Читать далее