М.: Компания Ритм эстейт, 2003, 256 с. В рассматриваемой книге ее автор, доктор исторических наук, профессор Военного университета Ю. В. Рубцов обращается к одной из важных фигур сталинского времени. Жизненный путь Л. З. Мехлиса (1889 - 1953) при всех его индивидуальных особенностях характерен для многих партийных, советских и хозяйственных функционеров 20 - 50-х годов. Что позволило ему, человеку, не отличавшемуся особыми дарованиями ни в одной области, сохранять завидную непотопляемость при всех изменениях политического курса? Почему даже после керченской трагедии в мае 1942 г., одним из главнейших виновников которой был Мехлис, он отделался достаточно легким наказанием? Почему после окончания войны он вновь, как и до войны, возглавил министерство государственного контроля - ведомство с особыми полномочиями? Ю. В. Рубцов показывает, что ответ на эти вопросы неоднозначен. В первую очередь здесь следует отметить абсолютную личную преданность И. В. Сталину, проверенную длительной работой в его аппарате, начиная с 1920-х годов. Преданность вождю искупала в определенной степени многие недостатки соратника Сталина. К сожалению, многие авторы, пишущие о тех или других персонажах советской истории, даже не пытаются анализировать проблему "человек во власти", "человек и система". Заслуга Ю. В. Рубцова именно в том, что он показывает объективную востребованность сталинским режимом людей властолюбивых, жестоких, уверенных в своей способности решать за других, в каком обществе им предпочтительнее жить; с пониженным нравственным порогом. стр. 218 При этом автор разрушает один из наиболее стойких мифов о сталинском времени - о якобы бескорыстии тогдашней элиты и жестоком наказании тех, кто преступал установленные рамки. Если сам Мехлис отличался, по словам Ю. В. Рубцова, ярко выраженным нестяжательством (думается, что его главной страстью была власть), то все-таки огромное число советских руководителей могли сказать о себе словами К. Маркса - "ничто человеческое мне не ч ... Читать далее