نه، اینطور نیست. ادعای اینکه فقیرترین مردم در سال ۲۱۰۰ زندگی‌ می‌کنند مانند امروزه سوئیس، یک ساده‌انگاری غیرمتعارف است و توسط مدل‌هایی که معمولاً به آنها اشاره می‌شود، تایید نمی‌شود.

چیزی که مدل‌ها واقعاً نشان می‌دهند

پیش‌بینی ذکر شده از سناریوی «گامی بزرگ» پروژه Earth4All است. اما نتایج آن به درستی تفسیر نشده‌اند.

• سناریوی «گامی بزرگ» یک پیش‌بینی نیست، بلکه یک «چه‌بشود اگر». این یک پیش‌بینی از آینده نیست، بلکه مدل‌سازی چیزی است که پتانسیل دارد که رخ دهد، اگر انسان‌ها پنج تغییرات فوق‌العاده را (مبارزه با فقر، کاهش نابرابری، گسترش حقوق زنان، تغییر سیستم‌های غذایی و انرژی) فوری و به طور همزمان انجام دهند.
• موضوع بحث درآمد متوسط است، نه زندگی مانند سوئیس. مدل نشان می‌دهد که در این سناریو، درآمد سرانه در مناطق فقیرترین کشورها می‌تواند به طور قابل توجهی افزایش یابد. به عنوان مثال، برای آفریقا جنوبی از ساحل ساحارا، پیش‌بینی می‌شود که درآمد دستیارها و تولید ناخالص داخلی سرانه به نسبت سناریوی «کم و دیر» دو برابر شود. اما این به معنای دستیابی به سطح زندگی سوئیس نیست، بلکه تنها بهبود قابل توجهی نسبت به وضعیت فعلی است.
• وضعیت پیش‌فرض «کم و دیر» است. اگر روند فعلی ادامه یابد، بر اساس مدل‌ها، فقر در آفریقا جنوبی از ۵۰۰ میلیون نفر به ۹۰۰ میلیون نفر در سال ۲۱۰۰ می‌رسد. در این سناریو، هیچ صحبتی از سطح سوئیس نیست.

مقایسه سناریوها

نتیجه‌گیری کلیدی

پیش‌بینی‌های Earth4All یک تضمین برای آینده روشن نیستند، بلکه یک هشدار. آنها نشان می‌دهند که بدون اقدامات رادیکال و هماهنگ شده، جهان ممکن است با افزایش فقر و تنش‌های اجتماعی در سال ۲۱۰۰ مواجه شود. ادعای ذکر شده یک نتیجه‌ی بالقوه یکی از سناریوها است که نیاز به تصمیمات سیاسی بی‌سابقه دارد، نه آینده‌ای خودکار.

Permanent link to this publication: