Ольга БАЗАНОВА, журналист

В конце 2006 г. в издательстве Самарского государственного университета вышла монография доктора исторических наук Петра Кабытова "П. А. Столыпин: последний реформатор Российской Империи". На основе архивных документов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, и широкого круга литературы автор проследил жизненный путь государственного деятеля, на заре XX в. взявшего на себя бремя вывода страны из революционного кризиса и осуществления преобразований, призванных ускорить ее модернизацию.

стр. 89

Отечественные и зарубежные ученые, публицисты пишут о Столыпине уже на протяжении столетия - с тех пор, как неожиданно для многих в 1906 г. он получил портфель министра внутренних дел. В нашей истории, пожалуй, трудно найти фигуру, и ныне вызывающую разноречивые, зачастую полярные, суждения, - от непримиримой критики до неумеренных похвал. Не отбрасывая ни одну из этих точек зрения, автор книги подробно проанализировал весь пласт предшествующей литературы, посвященной его герою. Далеко не одинаковы и сведения о происхождении рода Петра Аркадьевича. Например, согласно генеалогическому древу, опубликованному в 2002 г. Фондом изучения наследия П. А. Столыпина совместно с Государственным музеем А. С. Пушкина (Москва)*, первое упоминание этой фамилии относится к 1425 г. Другие же историки адресуют нас в конец XVI в. Больше известно о предках выдающегося государственного деятеля, живших в XVIII-XIX вв., - служилых дворянах (помещиках, чиновниках, но большей частью военных), стремительно продвигавшихся в верхний слой аристократии, чему способствовали их кровные и дружеские связи, высокий уровень культуры, поддерживаемый семейными традициями. Интересно, что по женской линии Столыпины находились в родстве с потомками выдающегося отечественного полководца генералиссимуса А. В. Суворова (1730 - 1800), великого поэта М. Ю. Лермонтова (1814 - 1841), князьями Горчаковыми, влиятельным дворянским кланом Оболенских.

Петр Аркадьевич родился 2 апреля 1862 г. в Дрездене (Германия). Вскоре семья переехала в город Вильно (ныне Вильнюс, Литва), потом в Орел. Там юноша в 1881 г. успешно окончил гимназию, уже тогда выделяясь среди одноклассников умом, силой характера, благодаря чему пользовался у них большим авторитетом. Но избрать военную карьеру, как многие в роду, он не мог из-за травмы руки и поступил на естественный (физико-математический) факультет Санкт-Петербургского университета.

В учебный курс входили химия, геология, ботаника, зоология, агрономия - дисциплины, весьма интересовавшие будущего реформатора сельского хозяйства. Даже его дипломная работа посвящена исследованию табачных культур Южной России. Впоследствии его дочь Мария вспоминала: он изучал естественные предметы "со страстью". Как она писала, один из экзаменов у него принимал член-корреспондент Петербургской АН (с 1876 г.) знаменитый химик Д. И. Менделеев, открывший периодический закон химических элементов, один из основных в естествознании: "Великий ученый так увлекся, слушая блестящие ответы моего отца, что стал ему задавать вопросы, все дальше и дальше; вопросы, о которых не читали в университете, а над решением которых работали ученые. Наконец Дмитрий Иванович спохватился: "Боже мой. Что это я? Ну, довольно, пять, пять, великолепно".

В 1884 г., еще до окончания университета, способного студента зачислили в Министерство внутренних дел. Заметим, в системе управления страной оно тогда занимало ключевое место, в частности, контролировало деятельность губернаторов, а также дворянских организаций, губернских, уездных земств, городских дум. Впрочем, вскоре Петр Аркадьевич подал прошение о переводе в Департамент земледелия и сельской промышленности Министерства государственных имуществ. Здесь он воочию узрел неоднородность экономики огромной России, обусловленную значительными природно-климатическими и почвенными различиями регионов, особенностями быта, культуры живущих там многочисленных народов и этносов. Пытаясь понять сложные, противоречивые законы становления аграрного капитализма, молодой человек углубился в труды выдающихся отечественных экономистов профессоров А. И. Скворцова, А. Ф. Фортунатова, И. А. Стебута, что повлияло на формирование его взглядов.

В 1889 г. Столыпин круто изменил жизнь: возвратился в Министерство внутренних дел, где получил должность сначала уездного, затем губернского предводителя дворянства в Ковно (ныне Каунас, Литва), что стало стартовой площадкой для его дальнейшего продвижения по служебной лестнице. Энергичный чиновник, как всегда, много работал и, по воспоминаниям дочери Марии, "все время создавал что-нибудь новое... Любимым его детищем было сельскохозяйственное общество...", оказывавшее населению агрономическую помощь, организовывавшее разнообразные мероприятия по ускорению модернизации соответствующего сектора экономики.

Инициативный предводитель дворянства быстро завоевал симпатии населения. К тому же приобрел важный опыт администратора, познакомился с работой хуторских хозяйств, к которым литовские крестьяне перешли еще в 1870-е годы. Кроме того, все 13 лет пребывания в Ковно он неустанно занимался самообразованием - изучал право, финансовое дело, вопросы социального страхования и, конечно, сельского хозяйства. Следующие назначения Петра Аркадьевича - губернаторское кресло в Гродно (ныне в Республике Беларусь), затем в Саратове.

Прежде чем перейти к следующему этапу государственной службы Столыпина, автор монографии сосредоточил внимание читателей на его деятельности в те годы по управлению собственными имениями. Среди прочих землевладельцев он выделялся образованностью, высокой эрудицией, глубиной подхода к возникавшим проблемам, перенимал у соседей-помещиков результативные методы хозяйствования, прислушивался к советам своих опытных управляющих. Без этих помощников успешно вести дела на местах было невозможно: семейные владения, полученные в основном по наследству от родителей, находились в удаленных друг от друга губерниях.

Чтобы наладить аграрное производство на разных по географическому положению и характеру почв территориях, Петр Аркадьевич, как рачительный хозяин, стремился использовать их природные преимущества, всемерно внедрять новое, не отметая проверенное веками. В результате доходы от имений из года в год росли, в том числе за счет предприятий арендаторов. Так, посетив построенную на своей земле спичечную фабрику Колчурина (Казанская губерния), Столыпин восхищался:

* См.: Е. Богатырев. Литературный пантеон. - Наука в России, 2005, N 6 (прим. ред.).

стр. 90

"Это целый городок... и он [арендатор] сам себе выстроил дом и живет на фабрике. Сам в лаборатории делает смесь для спичечных головок.... Растет новая, сильная, чумазая Россия!".

Интересен основанный на переписке рассказ автора книги о своем герое как о нежном муже, заботливом отце. Юношеская влюбленность в жену, Ольгу Борисовну, не угасла и после долгих лет брака. Он болезненно переживал даже краткую разлуку с супругой, часто ей писал. Ответные же весточки вселяли в него уверенность и бодрость духа. Своих пятерых дочерей и сына Петр Аркадьевич обожал, неустанно пекся об их здоровье, воспитании, образовании, не жалея на это ни сил, ни средств, вникал во все детали домашнего быта.

Когда в ноябре 1905 г. губернатор Столыпин прибыл в Саратов, на вокзале его встретил чиновник особых поручений с сообщением: накануне террористка Анастасия Биценко застрелила генерал-адъютанта Сахарова, командированного императором Николаем II в город "для расследования возникших в губернии беспорядков". В стране тогда нарастала революционная анархия, и Петр Аркадьевич во вверенных ему пределах принимал твердые меры по ее успокоению. Прежде всего старался установить взаимодействие власти и местного общества, сблизиться с либеральной интеллигенцией, встречался с лидерами оппозиции, убеждая их в пагубности поддержки радикальных настроений. Но если слова не действовали, использовал репрессивные меры - увольнения, аресты, ссылку, вызвавшие к нему ненависть со стороны левых политических партий и течений (по данным некоторых биографов, на него было совершено 18 покушений).

Встречаясь с опасностью, Столыпин проявлял хладнокровие, мужество, бесстрашие. По воспоминаниям дочери, однажды "стоящий пред ним человек вдруг вынул из кармана револьвер и направил на него. Папа, глядя на него в упор, распахнул пальто и... сказал: "Стреляй!". Революционер опустил руку, и револьвер вывалился у него из рук". Этот эпизод - не исключение. Как свидетельствуют мемуаристы, Петр Аркадьевич хорошо понимал психологию как толпы, так и отдельной личности, что помогало ему овладевать аудиторией на митингах и успокаивать разгоряченных выступающих.

В апреле 1906 г. Николай II назначил Столыпина министром внутренних дел. Выдвижение на одну из ведущих должностей в правительстве губернатора из "внутренней окраины" империи можно назвать экстраординарным решением самодержца. Оно породило много толков и слухов, в частности о протекции родственников и друзей семьи Петра Аркадьевича. Однако дело было в другом: государь лично знал его как человека с "твердо определенными взглядами и большой энергией..., полной откровенностью в выражении своего мнения". Словом, эта кандидатура казалась самой приемлемой для умиротворения страны и проведения либеральных реформ.

Следующим сюрпризом для политической элиты страны стало назначение Столыпина через три месяца председателем Совета министров. Сам он так охарактеризовал свое новое положение великому писателю Л. Н. Толстому: "Меня вынесла наверх волна событий - вероятно, на один миг! Я хочу все же этот миг использовать по мере моих сил, пониманий и чувств на благо людей и моей родины, которую люблю, как любили ее в старину". Росшее доверие к Петру Аркадьевичу государя поддерживала его мать, вдовствующая императрица Мария Федоровна: твердостью характера новый сановник напоминал ей покойного мужа, Александра III.

Чиновник номер один на первых порах стремился сформировать коалиционный кабинет, где были бы представлены разные политические силы. Однако его попытки разбились о твердый отказ общественных деятелей от сотрудничества. В частности, лидеры кадетской партии, переоценивая свое влияние в обществе, планировали создать собственное правительство. Да и прочие персоны, приглашаемые Столыпиным разделить власть, боялись уронить свой престиж, согласившись на такое предложение.

Со второй государственной думой*, открывшейся 20 февраля 1907 г., премьер-министр старался установить диалог, видя в ней партнера верховной власти. Он разработал программу реформ "Обновленная Россия", суть которой сводилась к ускорению модернизации политических процессов в стране и - в отдаленной перспективе - эволюции строя от самодержавной монархии к конституционной. Одновременно Петр Аркадьевич инициировал издание императором ряда важнейших указов, связанных с проведением новой аграрной

* См.: О. Базанова. Первые шаги российской демократии. - Наука в России. 2005, N 5 (прим. ред.).

стр. 91

политики, - этот вопрос требовал тогда незамедлительного решения.

Реформистская платформа главы правительства органично вобрала в себя комплекс предложений его предшественников. Вот как Столыпин сформулировал в Думе цель ее аграрной составляющей: "не беспорядочная раздача земель, не успокоение бунта подачками - бунт погашается силой, а признание неприкосновенности частной собственности и, как последствие, отсюда вытекающее, создание мелкой личной собственности, реальное право выхода из общины". Надо сказать, дворяне поддержали такую политику: она сохраняла землевладение помещикам, уничтожала общину, создавала слой крестьян-собственников.

Кроме того, программа "Обновленная Россия" включала реформы и местного управления, суда, земского самоуправления, органично продолжавшие аграрное законодательство. Они отменяли участие поместного дворянства в делах управления страной, передавали административную деятельность чиновникам, назначаемым правительством, хозяйственную - советам и собраниям, избираемым местными жителями без различия состояния. К таким нововведениям дворянство, разумеется, отнеслось враждебно, что определило их провал на местах. Причем негативное отношение распространилось и наличность премьер-министра.

По отношению к революционерам и террористам Столыпин в те годы выступал сторонником твердых мер, главная причина чему - прогремевший в августе 1906 г. на его даче под Санкт-Петербургом взрыв, унесший жизни 28 человек и причинивший ранения 24-м. В числе пострадавших оказались дочь Наталья (она перенесла впоследствии несколько операций) и сын Аркадий. Однако Петр Аркадьевич ни на один день не прервал работу и стал еще энергичнее проводить свою линию. По мнению многих его сотрудников, престиж начальника при императорском дворе еще более вырос, и "для всех нас он стал примером моральной силы".

Между тем глава правительства убедился: во Второй думе превалируют радикальные митинговые настроения. Потерпев неудачу в попытке призвать депутатов к созидательной работе, он подготовил манифест о ее

стр. 92

роспуске и одновременно положение о выборах в Третью - фактически новый избирательный закон. Многие отечественные и зарубежные историки считают эти акты государственным переворотом. Но приводя подобные высказывания, автор книги придерживается иной точки зрения: указанные меры создали условия для перехода к прогрессивной политической системе, устанавливающей взаимодействие между верховной властью, парламентом и Советом министров.

В 1908 г. в Думе началось обсуждение указа 1906 г. (разрешения выходить из сельской общины на хутора и отруба), открывавшего путь к реформированию аграрного строя. Оно шло около полугода - правительство рассчитывало, что за это время разрушение общины и выделение крестьян-собственников станет необратимым, пустит глубокие корни. Конечно, подобные новации частично модернизировали и приспосабливали старое землевладение к капиталистическим реалиям, но вводились в интересах помещиков и хуторян. Число последних в результате реализации реформы стало расти, и в 1906 - 1914 гг. благодаря развитию земской агрономии, переходу к многопольному севообороту, росту урожайности зерновых и т.д. в стране сформировалась инфраструктура сельского хозяйства.

Успешный ход преобразований в жизни России зависел от многих факторов, в первую очередь от поддержки императора. Сам же он надеялся, что новый избирательный закон вернет неограниченное самодержавие, а Дума будет исполнительницей высочайших повелений, и сильно возмутился, когда депутаты, вопреки уверениям Столыпина в их лояльности трону, поставили на голосование титул государя, закрепленный в основных законах. Так наметилось "остывание" Николая II к бывшему любимцу. В дальнейшем, по мере возникновения в парламенте дискуссий, затрагивающих прерогативы монарха, оно усиливалось. Хотя премьер-министр по-прежнему проявлял твердость, отстаивая имперские интересы, но "вольное" поведение представительного органа царь отныне связал с его фигурой.

Николай II видел, как в правительственных сферах. Думе, обществе растет популярность Столыпина, постепенно отодвигая в тень самого помазанника Божьего, и все чаще становился на сторону противников реформатора. Крутой перелом в отношении к нему самодержца произошел в 1909 г., во время министерского кризиса. Причина его крылась в интриге, объединившей лидера правых в Государственном совете П. Н. Дурново и бывшего премьера С. Ю. Витте*, последовательно подрывавшего авторитет своего преемника. К тому же Петр Аркадьевич, резко отрицательно настроенный против набиравшего силу при дворе "провидца", "исцелителя" Григория Распутина, приказал выдворить его из столицы, что не могло не вызвать недовольство императорской четы.

"Охлаждение" монарха подрывало престиж председателя правительства и отрицательно влияло на процесс политической консолидации общества. Наладить эффективную работу кабинета министров тоже никак не удавалось, падала поддержка проводимых реформ со стороны поместного дворянства, менялась в неблагоприятную для Столыпина сторону расстановка сил в Думе. Наконец, во время конституционного кризиса весной 1911 г. между ним и Николаем II по существу произошел разрыв. Возврату влияния еще недавно столь популярного сановника не помогли ни его агитационно-пропагандистские поездки по стране, ни гласность деятельности правительства.

В политических кругах и прессе началась активная травля премьер-министра, в частности, как о свершившемся факте, говорили о его уходе с занимаемого поста. Эти события стали прологом киевской трагедии - смертельного ранения Петра Аркадьевича агентом охранного отделения Богровым. Приехавший в Киев на похороны последнего российского реформатора писатель и философ В. В. Розанов тогда писал: "На Столыпине не лежало ни одного грязного пятна: вещь страшно редкая и трудная для политического деятеля". Фигур сравнимого масштаба на поле самодержавия не осталось. Начался исторический отсчет его последних дней.

* См.: С. Пширков. Слуга царю и реформатор. - Наука в России, 2000, N 1 (прим. ред.).