Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2005. 430 С. + 15 Farbtab (Verzeichnis orientalischer Handschriften in Deutschland: Islamische Handschriften. Band XXXVII. Teil 4) Постмодернистская наука немало ругала классическую европейскую ориенталистику за схематизацию и упрощение образа мусульманского Востока, преувеличение на нем роли письменного слова [Colonna, 1987; Said, 2003]. Признавая справедливость этих упреков, нельзя забывать, что именно классическому востоковедению XIX-XX вв. мы обязаны созданием колоссального научного и справочного аппарата, прежде всего многотомных словарей, каталогов и описаний, без которого прошлое, а порой и настоящее Ближнего Востока и других мусульманских регионов было бы для нас закрыто. Странствующие энтузиасты-востоковеды колониальной поры описали, собрали и систематизировали огромный фактический материал по истории ислама. К тому же сегодня в гуманитарных науках довольно остро ощущается дефицит хороших востоковедных описаний. Увлекшись ниспровержением общих теорий и клише колониального времени, востоковеды конца XX в. слишком мало внимания уделяли сбору и обработке источников. В связи с этим нельзя не признать важность продолжающейся в наши дни публикации коллекций, собранных классиками европейского востоковедения. Среди подобных изданий выделяется Рукописи фонда Макса Фрейгера фон Оппенгейма (Кёльн), описанные Беатой Визмюллер. Штутгарт: Изд-во Франца Штайнера, 2005, 430 с. + 15 цвт. табл. (Описание восточных рукописей Германии: исламские рукописи. Т. XXXVII. Ч. 4). стр. 199 большой проект описания восточных рукописей Германии VOHD (Verzeichnis orientalischer Hand-schriften in Deutschland), начатый востоковедами ФРГ при поддержке целого ряда фондов еще в начале 60-х гг. XX в. 37-й том VOHD включает каталоги крупнейших коллекций по исламу. Два его первых выпуска, посвященные землям Северный Рейн-Вестфалия и Тюрингия, появились в 1999 и 2001 гг. [Gotz, 1999; Sobieroj, 2001]. Готовится издание еще трех выпусков описаний собраний Баварии и ... Читать далее