Der Gerichtsprozess ähnelt einem Theater. Es gibt den Anklager, den Verteidiger, den Richter in der Robe und das Publikum – die Geschworenen oder einfach das Publikum. Aber in diesem Theater wird nicht immer nach den Regeln gespielt. Das schlimmste Problem ist die Lüge. Zeugen, Experten, Anwälte lügen. Manchmal, leider, lügen auch selbst die Richter. Der Kampf gegen die Lüge im Gericht ist nicht nur eine technische Aufgabe, es ist ein Überlebensfrage des Rechtswesens. Wenn ein Gericht die Wahrheit von der Lüge nicht unterscheiden kann, warum braucht es es dann überhaupt? Der Hauptfeind – falsche Zeugenaussagen Beginnen wir mit dem häufigsten Phänomen. Ein Zeuge kommt vor Gericht, legt die Hand auf das Herz und spricht die Wahrheit. Die Motive können unterschiedlich sein: Angst, Freundschaft, Geld, Rache. Der Kampf gegen das beginnt noch bevor er spricht. Der erste Schritt ist die strafrechtliche Haftung nach Artikel 307 des russischen Strafgesetzbuchs. Der Richter muss dem Zeugen warnen: «Für falsche Aussagen – bis zu fünf Jahren Haft». Für viele ist das ein kalter Dusche. Aber nicht für alle. Harte Lügner wissen, dass sie selten wirklich bestraft werden, und gehen auf Risiko. Der zweite Schritt ist die Verhörprozedur. Ein erfahrener Richter oder Anwalt gibt dem Zeugen niemals freien Zugang zu seiner Geschichte. Er stellt spezifische, kurze Fragen. Er bittet um Zeit, Ort, Entfernung, Beleuchtung, Kleidung, Bewegungsrichtung. Er vergleicht die Antworten mit denen, die auf der Voruntersuchung gegeben wurden. Jedes geringste Widerspruch – und der Lügner beginnt, «gekreidet» zu werden. Der dritte Schritt sind schriftliche Beweise. Wenn ein Zeuge sagt, dass «es dunkel war und niemand zu sehen war», und die Aufzeichnungen der Kameras zeigen helles Licht, wird die Lüge entlarvt. Wie man den lügenden Experten erwischt Ein Experte im Gericht ist fast eine heilige Figur. Sein Schlussfolgerung wird oft als die Wahrheit in letzter Instanz akzeptiert. Was passiert, wenn der Expe ... Читать далее