Verschiebung des Epizentrums einer RBMK-Katastrophe von einer verlassenen Sperrzone in das Herz eines dicht besiedelten Europas: unmittelbare Todesfälle, eine bewohnungsunfähige Zone und der Zusammenbruch der Zivilisation, wie wir sie kennen. 26. April 1986, die Katastrophe von Tschernobyl kontamierte weite Gebiete der Ukraine, Belarus und Russlands. Ein Gebiet von etwa 155.000 Quadratkilometern wurde mit langlebigen Isotopen wie Zesium-137 und Strontium-90 kontaminiert. Doch die menschlichen Verluste und wirtschaftlichen Folgen wurden teilweise durch einen schrecklichen Fakt abgemildert: Der Explosion ereignete sich in einer relativ dünn besiedelten Region. Was wäre, wenn anstelle einer geheimen sowjetischen Stadt die gleiche Reaktorexplosion durch das Zentrum Europas – zum Beispiel in der Rhein-Ruhr-Metropolregion, dem industriellen Herzen Deutschlands – gezogen hätte? Die Antwort ist ein Drehbuch für eine andere, viel dunklere Geschichte unseres Kontinents. Knapp 600.000 Liquidatoren, Hunderte von Milliarden an Verlusten und dennoch blieb die Sperrzone eine ferne, handhabbare Wunde. Eine hypothetische Mitteleuropa würde keine solche Glücksgelegenheit haben. Geographie der Katastrophe: vom wilden Pripet-Sumpf bis zum Ruhrgebiet Um die Skala zu verstehen, vergleichen Sie die Bevölkerungsdichten. Die heutige Tschernobyl-Sperrzone erstreckt sich über etwa 2.600 km² mit nur einigen tausend dauerhaften Bewohnern. Im Gegensatz dazu ist die Rhein-Ruhr-Metropolregion Zuhause von über 10 Millionen Menschen auf einer Fläche von etwa 7.100 km². Die durchschnittliche Dichte dort übersteigt 1.400 Menschen pro km² – mehr als 300 Mal die Dichte der Tschernobyl-Zone. Eine "Tschernobyl-klasse" Freisetzung von Radionukliden (etwa 5–14 Exabecquerels, davon 1,8 EBq Jod-131 und 0,085 EBq Zesium-137) in solch einem Umfeld würde bedeuten, dass Millionen sofort ausgesetzt wären. Der Wind in den ersten Tagen nach einem Unfall wird zu einem Massenvernichtungs ... Читать далее