М. 2001. 96 с. "Крепость Старая Бухара взята штурмом соединенными усилиями красных бухарских и наших частей. Пал последний оплот бухарского мракобесия и черносотенства. Над регистаном победно развевается красное знамя мировой революции". Этими словами М. В. Фрунзе оповестил В. И. Ленина о падении последнего из бывших протекторатов царской России в Средней Азии, "центра контрреволюции в Средней Азии" 2 сентября 1920 года. Официально тогда эти события толковались и вошли в историю как "Революция в Бухаре": Красная Армия пришла на помощь революционному движению и народному восстанию против эмирского деспотизма. Но никогда не было секретом, что дело обстояло не совсем так. Это знали советские лидеры, об этом говорили в Англии и, разумеется, все, кто противостоял советскому вторжению. Во время гласности и, особенно после распада Союза, события, происшедшие в Средней Азии во время революции и гражданской войны, пересматривались публицистами и историками среднеазиатских республик, но, за редкими исключениями, не в России. Исчезнувшие сокровища эмира стали для Узбекистана метафорой своего прошлого, отношений с царской и советской Россией. стр. 158 В новое истолкование истории в среднеазиатских республиках, когда Россия из "старшего брата" и друга превратилась в оккупанта и угнетателя, вписывается и повествование о насильственном сокрушении Бухарского эмирата. (В России же на переднем плане находятся иные, свои вопросы и проблемы.) В "документальной хронике" Генис восстанавливает, строго придерживаясь архивных документов, события "бухарской революции", начиная с зимы 1919 года. Туркестан воссоединен с Центром. Для управления им приезжает из Москвы Туркомиссия ВЦИК и СНК РСФСР. Молодая советская Россия еще подвергается опасностям со всех сторон, грозит новая война с Англией. Первые шаги новых московских ставленников нацелены на улаживание отношений с Бухарой после неудачной попытки председателя туркестанского СНК Ф. Колесова в марте 1918 г. насильственно советизировать ... Читать далее