В литературе о Великом посольстве 1697-1698 гг. существует проблема, до сих пор не получившая должного освещения. Речь идет о месте этой внушительной дипломатической акции с участием Петра Великого в развитии русской внешнеполитической службы - о том, каково было взаимоотношение старого и нового в подготовке и проведении Великого посольства. Отразилась ли предыдущая дипломатическая практика в деятельности посольства и что изменилось в ней? Ведь руководящей ролью царя, которую никто не оспаривает, не ограничивались его особенности. Смело перешагнув рубежи России, Петр вел в Европу не войска, а мирную миссию. Его предшественники Иван Грозный и Алексей Михайлович шли в челе своих армий, вступая на территории других государств. В данном случае не столь важно, что задача посольства состояла в создании военного союза против Османской империи; решить ее, как известно, тогда не удалось. Произошла смена первоначальных внешнеполитических ориентиров перед лицом конкретно-исторической обстановки, сложившейся в Европе на рубеже XVII- XVIII веков. Ко времени отправления Великого посольства Россия располагала богатым опытом внешнеполитических сношений с европейскими государствами. На протяжении XVII в. русские дипломаты посетили практически все ведущие страны, в Москве также побывали многочисленные посольства. В Посольском приказе отложилась огромная дипломатическая документация. Попытки представить эти связи лишь в региональном плане, по периметру границ России нельзя признать обоснованными. Россия уже включалась в концерт европейских держав того времени. Вместе с тем предыдущая практика внешних сношений выявила два весьма существенных недостатка. Во-первых, отсутствие постоянных представительств в зарубежных государствах. Дело ограничивалось разовыми посещениями русскими представителями столиц иностранных государств. Во-вторых, стала очевидной необходимость сближения норм дипломатического этикета. Все это хорошо осознал Петр и немало сделал для исправления положения в данной сф ... Читать далее