Крестьянская реформа 1861 г. стала той исторической осью, вокруг которой вращались интересы всех кругов общества, всех политических сил и направлений. В ходе разработки реформы и ее реализации верховная власть осуществила максимум уступок помещичьим интересам, в тех пределах, которые не затрагивали полномочия государственных структур. И все же, большая часть помещичьего дворянства увидела в отмене крепостного права нарушение своих исконных прав. Нежелание дворянства поступиться своими привилегиями вызвало сначала сопротивление крестьянской реформе, а затем породило и политические притязания, требование допустить его к участию в управлении страной, в определении правительственной политики. Представители этой группы дворянства стремились к дворянско-аристократической "конституции", форме государственного устройства, построенной на узкосословных олигархических принципах. "Конституция, - писал в марте 1861 г. К. Д. Кавелин, - не разделявший этих стремлений, - вот что составляет теперь предмет тайных и явных мечтаний и горячих надежд дворян... это теперь самые ходячие и любимые мысли высшего сословия"1. Открытая оппозиция правительственному курсу ярко проявилась в Москве во время губернских дворянских выборов в январе 1862 года. Лидеры московского дворянства Н. Безобразов и В. Орлов-Давыдов, при сочувствии собравшихся дворян, говорили, что дворянство есть "учреждение политическое", требовали согласования законодательных актов реформы с "Жалованной грамотой дворянству" Екатерины II и "твердо стояли" за принадлежность всей земли помещикам. Московское дворянство одобрило предложение, внесенное Безобразовым, в котором содержалось ходатайство о созыве "общего" или "государственного" дворянского собрания для "исправления" "Положений 19 февраля"2. Тогда же, в январе, в петербургском дворянском собрании обсуждались предложения царскосельского предводителя дворянства А. П. Платонова о созыве "народного представительства" с законосовещательными правами. Анал ... Читать далее