16 - 18 октября 1979 г. в Риге состоялась всесоюзная историографическая конференция "Кризис современной буржуазной исторической науки", организованная Научным советом "История исторической науки" Отделения истории АН СССР и Институтом истории АН Латвийской ССР. В ней приняли участие ученые институтов АН СССР и союзных республик, преподаватели университетов и пединститутов почти из 40 городов страны. Было заслушано 8 докладов, в обсуждении которых приняли участие около 80 человек. Приветствуя участников конференции, чл.-корр. АН Латвийской ССР А. К. Бирон подчеркнул важность аргументированной критики буржуазной историографии и остановился в связи с этим на характеристике основных черт кризиса современной буржуазной исторической науки. Председатель Научного совета акад. М. В. Нечкина во вводном слове обратила внимание на сложность, противоречивость и длительный характер кризиса буржуазной исторической науки. Долг советских ученых - всесторонне анализировать сущность, формы проявления и основные этапы развития этого кризиса, учитывать наличие различных школ, направлений, течений, тщательно выявлять шаги, предпринимаемые буржуазными учеными для выхода из кризисного положения. Важнейшая проблема - определение "центра надлома" в развитии кризиса буржуазной исторической науки. Такой "центр надлома" - в бессилии буржуазной исторической науки объективно отразить содержание современной эпохи, переходной от капитализма к социализму. Назрело время, сказала М. В. Нечкина, для создания коллективного обобщающего труда по рассматриваемой проблеме. В докладе чл.-корр. АН СССР И. Р. Григулевича "Кризис буржуазной исторической науки в самооценке буржуазных историков" были приведены признания буржуазных обществоведов, охарактеризованы течения современной буржуазной исторической мысли: теологическое (католическое), различные разновидности ревизионизма, теория конвергенции, футурологическое, идеологический плюрализм. Современная буржуазная историческая наука, подчеркнул докладчик, оказ ... Читать далее