Вильгельм II и "королевский механизм" Historische Zeitschrift. Munchen. 1983, N 3. Профессор университета в Сассексе (Англия) Д. Рёль известен своими работами по истории Германии эпохи империализма. В статье "Кайзер Вильгельм II, великий герцог Баденский Фридрих I и "королевский механизм" в империи" он анализирует опубликованный в ФРГ "баденский архив"1 содержащий в основном неизвестные исследователям сообщения баденских представителей в Берлине. Рёль поставил под сомнение популярные в ФРГ выводы "билефельдской школы" относительно "примата внутренней политике" в вопросе о строительстве военного флота и экспансионистской политики Германии. Подобные утверждения призваны замаскировать агрессивные устремления германского империализма. Одновременно Рёль пытается внести ясность в спорный для буржуазной историографии вопрос о месте и роли Вильгельма II в политической жизни Германии2 . Как и многие другие документы кануна первой мировой войны, "баденский архив" долгое время скрывали, часть документов, по-видимому, вообще была уничтожена, чтобы "спасти честь кайзера" и скрыть его истинную роль в развязывании войны. 1 Fuchs W. P. (Hg.). Grossherzog Friedrich I. von Baden und die Reichspolitik 1871 - 1907. Bd. 1 - 4. Stuttgart. 1963 - 1980. 2 О современном состоянии изучения вопроса на Западе см.: Rohl J., Sombart N. (Hg.). Kaiser Wilhelm II - New Interpretations. Cambridge. 1982. О роли Вильгельма II см. работы А. С. Ерусалимского, В. М. Хвостова, а также: Писарев Ю. А. Германский империализм и Балканы: роковые решения Вильгельма II Гогенцоллерна. - Новая и новейшая история, 1983, N 5. стр. 164 "Табуизирование" экс-кайзера, как пишет Рёль, продолжается (с. 543). Поскольку дискуссия на Западе о роли Вильгельма II в политической жизни Германии зашла в тупик в связи с различным толкованием понятия "личный режим", автор предлагает компромиссное решение: заменить это понятие нейтральным термином "королевский механизм". При обсуждении же политических и общественных функц ... Читать далее